VS
Comparez Scotia Emerging Markets Equity Index Tracker ETF (SITE) vs iShares MSCI Emerging Markets Index ETF (XEM) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. SITE et XEM présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Technology, Finance et Industrials. En évaluant les coûts, SITE présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,18 %, contre 0,82 % pour XEM. Côté performance, SITE affiche un rendement de 14,26 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +26 $ M, tandis que XEM affiche 19,29 % avec +200 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 30 juillet 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | SITE | -10,27 % | +0,70 % | +14,26 % | +27,39 % | +65,24 % |
XEM | -8,17 % | +2,75 % | +19,29 % | +34,18 % | +71,01 % | |
| Flux | SITE | +3 $ M | +7 $ M | +26 $ M | +35 $ M | +57 $ M |
XEM | +55 $ M | +97 $ M | +200 $ M | +194 $ M | +133 $ M |
SITE vs XEM exposition
Répartition sectorielle
SITE
Taiwan
26,37 %
Republic of Korea
23,09 %
China
18,27 %
India
11,74 %
Autre
20,53 %
XEM
Taiwan
27,26 %
Republic of Korea
23,65 %
China
17,17 %
India
11,05 %
Autre
20,86 %
Secteurs
SITE
Technology
46,72 %
Finance
19,50 %
Industrials
7,36 %
Autre
26,43 %
XEM
Technology
48,19 %
Finance
20,32 %
Autre
31,49 %
A partir du 30 juillet 2026
Les 10 principaux titres détenus
SITE
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd.
13,67 %
Samsung Electronics Co., Ltd.
7,55 %
SK hynix, Inc.
7,12 %
Tencent Holdings Ltd.
2,56 %
Alibaba Group Holding Ltd.
1,65 %
MediaTek, Inc.
1,40 %
Delta Electronics, Inc.
0,91 %
Samsung Electronics Co., Ltd.
0,86 %
China Construction Bank Corp.
0,77 %
SK Square Co. Ltd.
0,76 %
XEM
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd.
15,04 %
Samsung Electronics Co., Ltd.
8,14 %
SK hynix, Inc.
7,62 %
Tencent Holdings Ltd.
2,72 %
Alibaba Group Holding Ltd.
1,60 %
MediaTek, Inc.
1,55 %
Delta Electronics, Inc.
0,96 %
Samsung Electronics Co., Ltd.
0,89 %
SK Square Co. Ltd.
0,82 %
Hon Hai Precision Industry Co., Ltd.
0,78 %
Diversification
SITE
Poids des 10 principaux titres sur un total de 1,440 sous-jacents
37,24 %
XEM
Poids des 10 principaux titres sur un total de 1,179 sous-jacents
40,12 %
Caractéristiques
Comparer
SITE
XEM
| Fournisseur | Scotia Bank | iShares |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | Solactive GBS Emerging Markets Large & Mid Cap CAD Index NTR - CAD | MSCI Emerging Markets Index - USD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 2,58 % | 1,52 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 16 novembre 2022 | 18 juin 2009 |
Questions fréquemment posées sur SITE et XEM
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : XEM ou XEM ?
À partir de 30 juillet 2026, SITE a retourné 14,26 % depuis le début de l'année, tandis que XEM a retourné 19,29 %. XEM est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : SITE ou XEM ?
À partir de 30 juillet 2026, SITE gère 226,57 $ M dans les actifs, tandis que XEM gère 481,06 $ M. XEM est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées SITE et XEM ?
SITE is Gestion passive by Scotia Bank. Il suit le benchmark Solactive GBS Emerging Markets Large & Mid Cap CAD Index NTR - CAD. XEM is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark MSCI Emerging Markets Index - USD.
Quels secteurs SITE et XEM mettent en avant ?
SITE est le plus exposé à Technology, Finance et Industrials. XEM est le plus exposé à Technology, Finance et Non-Energy Materials.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : SITE ou XEM ?
Depuis le début de l'année, SITE a vu +26,08 $ M dans les flux nets, comparativement à +199,60 $ M pour XEM.
Comment se comparent les frais de SITE et XEM ?
SITE a un ratio de dépenses de 0,28 %, tandis que XEM a un ratio de dépenses de 0,83 %.
Quels sont les fonds de SITE et XEM ?
Les fonds les plus importants de SITE comprennent Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd., Samsung Electronics Co., Ltd. et SK hynix, Inc.. Les fonds les plus importants de XEM comprennent Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd., Samsung Electronics Co., Ltd. et SK hynix, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : SITE ou XEM ?
SITE détient des titres 1352, tandis que XEM détient des titres 1121. En ce qui concerne le nombre de titres, SITE est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur SITE et XEM
Les FNB indiciels Scotia : Un moyen peu coûteux de démarrer un portefeuille d'investissement diversifié à l'échelle mondiale
Les FNB indiciels Scotia offrent des frais peu élevés, une grande diversification et une grande simplicité. Voici comment je les utiliserais.
Publié sur 05/09/2023 par Tony Dong dansInvestir 101
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.