VS
Vanguard FTSE Developed Europe All Cap Index ETF (VE) et Franklin International Equity Index ETF (FLUR) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que VE concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Finance, Industrials et Healthcare, tandis que FLUR privilégie Finance, Industrials et Technology. En évaluant les coûts, VE présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,2 %, contre 0,09 % pour FLUR. Côté performance, VE affiche un rendement de 12,08 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +111 $ M, tandis que FLUR affiche 14,01 % avec +89 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 30 juillet 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | VE | +0,88 % | +8,23 % | +12,08 % | +22,82 % | +68,78 % |
FLUR | +0,59 % | +7,84 % | +14,01 % | +25,04 % | +65,86 % | |
| Flux | VE | +7 $ M | +10 $ M | +111 $ M | +184 $ M | +363 $ M |
FLUR | +12 $ M | +74 $ M | +89 $ M | +129 $ M | +274 $ M |
VE vs FLUR exposition
Répartition sectorielle
VE
United Kingdom
21,00 %
Switzerland
14,90 %
France
13,06 %
Germany
12,63 %
Netherlands
9,83 %
Autre
28,59 %
FLUR
Japan
21,25 %
United Kingdom
14,35 %
Switzerland
9,75 %
Germany
8,71 %
France
8,62 %
Australia
7,58 %
Autre
29,74 %
Secteurs
VE
Finance
25,54 %
Industrials
17,04 %
Healthcare
11,92 %
Technology
10,20 %
Consumer Non-Cyclicals
8,44 %
Autre
26,87 %
FLUR
Finance
27,85 %
Industrials
15,55 %
Technology
12,22 %
Healthcare
10,38 %
Consumer Non-Cyclicals
8,20 %
Autre
25,80 %
A partir du 30 juillet 2026
Les 10 principaux titres détenus
VE
ASML Holding NV
4,80 %
HSBC Holdings Plc
2,06 %
Novartis AG
1,85 %
Roche Holding AG
1,84 %
AstraZeneca PLC
1,77 %
Nestlé SA
1,68 %
Siemens AG
1,49 %
Shell Plc
1,38 %
Banco Santander SA
1,26 %
Allianz SE
1,14 %
FLUR
ASML Holding NV
3,34 %
HSBC Holdings Plc
1,59 %
Roche Holding AG
1,44 %
Novartis AG
1,39 %
AstraZeneca PLC
1,39 %
Nestlé SA
1,30 %
Mitsubishi UFJ Financial Group, Inc.
1,12 %
Siemens AG
1,07 %
Shell Plc
1,06 %
Tokyo Electron Ltd.
1,00 %
Diversification
VE
Poids des 10 principaux titres sur un total de 1,220 sous-jacents
19,28 %
FLUR
Poids des 10 principaux titres sur un total de 695 sous-jacents
14,71 %
Caractéristiques
Comparer
VE
FLUR
| Fournisseur | Vanguard | Franklin Templeton |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | FTSE Developed Europe All Cap Net Total Return Index - CAD | Solactive GBS Developed Markets ex North America Large & Mid Cap CAD NTR Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 2,62 % | 1,76 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 30 juin 2014 | 20 février 2019 |
Questions fréquemment posées sur VE et FLUR
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : FLUR ou FLUR ?
À partir de 30 juillet 2026, VE a retourné 12,08 % depuis le début de l'année, tandis que FLUR a retourné 14,01 %. FLUR est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : VE ou FLUR ?
À partir de 30 juillet 2026, VE gère 683,92 $ M dans les actifs, tandis que FLUR gère 605,84 $ M. VE est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées VE et FLUR ?
VE is Gestion passive by Vanguard. Il suit le benchmark FTSE Developed Europe All Cap Net Total Return Index - CAD. FLUR is Gestion passive by Franklin Templeton. Il suit le benchmark Solactive GBS Developed Markets ex North America Large & Mid Cap CAD NTR Index - CAD.
Quels secteurs VE et FLUR mettent en avant ?
VE est le plus exposé à Finance, Industrials et Healthcare. FLUR est le plus exposé à Finance, Industrials et Technology.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : VE ou FLUR ?
Depuis le début de l'année, VE a vu +110,88 $ M dans les flux nets, comparativement à +88,71 $ M pour FLUR.
Comment se comparent les frais de VE et FLUR ?
VE a un ratio de dépenses de 0,23 %, tandis que FLUR a un ratio de dépenses de 0,10 %.
Quels sont les fonds de VE et FLUR ?
Les fonds les plus importants de VE comprennent ASML Holding NV, HSBC Holdings Plc et Roche Holding AG. Les fonds les plus importants de FLUR comprennent ASML Holding NV, HSBC Holdings Plc et Roche Holding AG.
Quel FNB est le plus diversifié : VE ou FLUR ?
VE détient des titres 1171, tandis que FLUR détient des titres 682. En ce qui concerne le nombre de titres, VE est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur VE et FLUR
Emetteurs de FNB : Franklin Templeton
La gamme croissante de produits FNB de Franklin Templeton. Lire notre analyse.
Publié sur 19/01/2024 par Kyle Anthony dansL'écosystème des FNB
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.