VS
Comparez Vanguard Global Aggregate Bond Index ETF (VGAB) vs BMO Global Multi-Sector Bond Fund ETF (ZMSB) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. VGAB et ZMSB présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Sovereign, Finance et Industrials. En évaluant les coûts, VGAB présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,34 %, contre 0,6 % pour ZMSB. Côté performance, VGAB affiche un rendement de 3,36 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +167 $ M, tandis que ZMSB affiche 2,67 % avec +0 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 28 septembre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | VGAB | -2,10 % | -3,72 % | -3,36 % | -3,47 % | +7,32 % |
ZMSB | -2,27 % | -3,00 % | -2,67 % | -1,50 % | +14,17 % | |
| Flux | VGAB | +19 $ M | +73 $ M | +167 $ M | +481 $ M | +580 $ M |
ZMSB | +1 $ M | +2 $ M | +0 $ M | +6 $ M | +5 $ M |
VGAB vs ZMSB exposition
Répartition sectorielle
VGAB
USA
40,01 %
Other
11,19 %
Autre
48,80 %
ZMSB
USA
39,72 %
United Kingdom
19,34 %
Germany
9,82 %
Autre
31,12 %
Secteurs
VGAB
Sovereign
55,52 %
Finance
14,87 %
Other
11,19 %
Autre
18,43 %
ZMSB
Finance
37,16 %
Sovereign
8,21 %
Utilities
7,01 %
Autre
47,62 %
A partir du 28 septembre 2026
Les 10 principaux titres détenus
VGAB
DE000F3A9EV9
0,36 %
USA, Notes 3.5% 31jan2028, USD (U-2028)
0,24 %
USA, Notes 4.25% 15nov2034, USD (F-2034)
0,21 %
USA, Notes 4.375% 15may2034, USD (C-2034)
0,21 %
USA, Notes 3.375% 30nov2027, USD (BL-2027)
0,21 %
USA, Notes 4.625% 15feb2035, USD (B-2035)
0,21 %
USA, Notes 3.875% 15aug2034, USD (E-2034)
0,21 %
USA, Notes 4% 15feb2034, USD (B-2034)
0,20 %
United Kingdom, Gilt 4.125% 7mar2031, GBP
0,20 %
USA, Notes 4.125% 15feb2036, USD (B-2036)
0,20 %
ZMSB
USA, Notes 4.25% 15aug2035, USD (E-2035)
2,12 %
Treasury Corporation of Victoria, 2% 17sep2035, AUD (58)
1,54 %
Asian Development Bank (ADB), 0% 6oct2040, ZAR (5479D)
1,37 %
United Kingdom, Gilt 4.75% 22oct2043, GBP
1,36 %
New South Wales Treasury Corp., 2.5% 22nov2032, AUD (11-2032)
1,30 %
EBRD, 0% 30jan2046, ZAR (7305D)
1,25 %
Cote d`Ivoire, 8.075% 1apr2036, USD
1,12 %
Abbott Laboratories, 4.65% 15mar2036, USD
0,93 %
Asian Development Bank (ADB), 0% 30apr2040, ZAR (1137-00-2, 7305D)
0,90 %
HSBC Holdings plc, 5.286% 19nov2030, USD
0,84 %
Diversification
VGAB
Poids des 10 principaux titres sur un total de 21,709 sous-jacents
2,23 %
ZMSB
Poids des 10 principaux titres sur un total de 325 sous-jacents
12,73 %
Caractéristiques
Comparer
VGAB
ZMSB
| Fournisseur | Vanguard | BMO |
| Gestion | Gestion passive | Gestion active |
| Indice | Bloomberg Global Aggregate Float Adjusted Composite GTR Index - CAD | - |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Fixed Income | Fixed Income |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 3,79 % | 3,55 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 23 janvier 2020 | 29 mai 2018 |
Questions fréquemment posées sur VGAB et ZMSB
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZMSB ou ZMSB ?
À partir de 28 septembre 2026, VGAB a retourné -3,36 % depuis le début de l'année, tandis que ZMSB a retourné -2,67 %. ZMSB est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : VGAB ou ZMSB ?
À partir de 28 septembre 2026, VGAB gère 666,62 $ M dans les actifs, tandis que ZMSB gère 19,01 $ M. VGAB est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées VGAB et ZMSB ?
VGAB is Gestion passive by Vanguard. Il suit le benchmark Bloomberg Global Aggregate Float Adjusted Composite GTR Index - CAD. ZMSB is Gestion active by BMO. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs VGAB et ZMSB mettent en avant ?
VGAB est le plus exposé à Sovereign, Finance et Industrials. ZMSB est le plus exposé à Finance, Sovereign et Utilities.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : VGAB ou ZMSB ?
Depuis le début de l'année, VGAB a vu +167,22 $ M dans les flux nets, comparativement à +0,38 $ M pour ZMSB.
Comment se comparent les frais de VGAB et ZMSB ?
VGAB a un ratio de dépenses de 0,31 %, tandis que ZMSB a un ratio de dépenses de 0,64 %.
Quels sont les fonds de VGAB et ZMSB ?
Les fonds les plus importants de VGAB comprennent USA, Notes 3.5% 31jan2028, USD (U-2028) et USA, Notes 4.25% 15nov2034, USD (F-2034). Les fonds les plus importants de ZMSB comprennent USA, Notes 4.25% 15aug2035, USD (E-2035), Treasury Corporation of Victoria, 2% 17sep2035, AUD (58) et Asian Development Bank (ADB), 0% 6oct2040, ZAR (5479D).
Quel FNB est le plus diversifié : VGAB ou ZMSB ?
VGAB détient des titres 16211, tandis que ZMSB détient des titres 320. En ce qui concerne le nombre de titres, VGAB est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.