VS
Comparez Vanguard Global Aggregate Bond Index ETF (VGAB) vs BMO Global Multi-Sector Bond Fund ETF (ZMSB) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. VGAB et ZMSB présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Sovereign, Finance et Industrials. En évaluant les coûts, VGAB présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,34 %, contre 0,6 % pour ZMSB. Côté performance, VGAB affiche un rendement de 1,85 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +201 $ M, tandis que ZMSB affiche 1,88 % avec -2 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 11 novembre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | VGAB | +1,16 % | -0,82 % | -1,85 % | -2,54 % | +8,23 % |
ZMSB | +0,50 % | -1,68 % | -1,88 % | -1,48 % | +13,76 % | |
| Flux | VGAB | +5 $ M | +75 $ M | +201 $ M | +492 $ M | +612 $ M |
ZMSB | -3 $ M | -1 $ M | -2 $ M | +3 $ M | +2 $ M |
VGAB vs ZMSB exposition
Répartition sectorielle
VGAB
USA
41,19 %
Other
10,10 %
Autre
48,71 %
ZMSB
USA
41,34 %
United Kingdom
20,75 %
Germany
10,08 %
France
7,04 %
Autre
20,79 %
Secteurs
VGAB
Sovereign
56,35 %
Finance
14,89 %
Other
10,10 %
Autre
18,65 %
ZMSB
Finance
39,26 %
Sovereign
8,02 %
Utilities
7,49 %
Industrials
7,47 %
Autre
37,76 %
A partir du 11 novembre 2026
Les 10 principaux titres détenus
VGAB
DE000F2HLQJ8
0,39 %
USA, Notes 4.25% 15nov2034, USD (F-2034)
0,22 %
USA, Notes 4.375% 15may2034, USD (C-2034)
0,22 %
USA, Notes 4.625% 15feb2035, USD (B-2035)
0,22 %
USA, Notes 3.875% 15aug2034, USD (E-2034)
0,21 %
USA, Notes 3.5% 31jan2028, USD (U-2028)
0,21 %
USA, Notes 4% 15feb2034, USD (B-2034)
0,21 %
USA, Notes 4.125% 15feb2036, USD (B-2036)
0,21 %
USA, Notes 4.25% 15aug2035, USD (E-2035)
0,20 %
USA, Notes 4.5% 15nov2033, USD (F-2033)
0,20 %
ZMSB
Treasury Corporation of Victoria, 2% 17sep2035, AUD (58)
1,64 %
USA, Notes 4.25% 15aug2035, USD (E-2035)
1,57 %
Asian Development Bank (ADB), 0% 6oct2040, ZAR (5479D)
1,49 %
United Kingdom, Gilt 4.75% 22oct2043, GBP
1,46 %
New South Wales Treasury Corp., 2.5% 22nov2032, AUD (11-2032)
1,40 %
EBRD, 0% 30jan2046, ZAR (7305D)
1,39 %
Cote d`Ivoire, 8.075% 1apr2036, USD
1,20 %
Abbott Laboratories, 4.65% 15mar2036, USD
1,00 %
Asian Development Bank (ADB), 0% 30apr2040, ZAR (1137-00-2, 7305D)
0,99 %
HSBC Holdings plc, 5.286% 19nov2030, USD
0,92 %
Diversification
VGAB
Poids des 10 principaux titres sur un total de 21,809 sous-jacents
2,29 %
ZMSB
Poids des 10 principaux titres sur un total de 331 sous-jacents
13,06 %
Caractéristiques
Comparer
VGAB
ZMSB
| Fournisseur | Vanguard | BMO |
| Gestion | Gestion passive | Gestion active |
| Indice | Bloomberg Global Aggregate Float Adjusted Composite GTR Index - CAD | - |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | - |
| Classe d'actifs | Fixed Income | Fixed Income |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 3,80 % | 3,55 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 23 janvier 2020 | 29 mai 2018 |
Questions fréquemment posées sur VGAB et ZMSB
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZMSB ou ZMSB ?
À partir de 11 novembre 2026, VGAB a retourné -1,85 % depuis le début de l'année, tandis que ZMSB a retourné -1,88 %. VGAB est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : VGAB ou ZMSB ?
À partir de 11 novembre 2026, VGAB gère 707,97 $ M dans les actifs, tandis que ZMSB gère 16,17 $ M. VGAB est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées VGAB et ZMSB ?
VGAB is Gestion passive by Vanguard. Il suit le benchmark Bloomberg Global Aggregate Float Adjusted Composite GTR Index - CAD. ZMSB is Gestion active by BMO. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs VGAB et ZMSB mettent en avant ?
VGAB est le plus exposé à Sovereign, Finance et Industrials. ZMSB est le plus exposé à Finance, Sovereign et Utilities.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : VGAB ou ZMSB ?
Depuis le début de l'année, VGAB a vu +201,09 $ M dans les flux nets, comparativement à -2,43 $ M pour ZMSB.
Comment se comparent les frais de VGAB et ZMSB ?
VGAB a un ratio de dépenses de 0,31 %, tandis que ZMSB a un ratio de dépenses de 0,64 %.
Quels sont les fonds de VGAB et ZMSB ?
Les fonds les plus importants de VGAB comprennent USA, Notes 4.25% 15nov2034, USD (F-2034) et USA, Notes 4.375% 15may2034, USD (C-2034). Les fonds les plus importants de ZMSB comprennent Treasury Corporation of Victoria, 2% 17sep2035, AUD (58) et USA, Notes 4.25% 15aug2035, USD (E-2035).
Quel FNB est le plus diversifié : VGAB ou ZMSB ?
VGAB détient des titres 16096, tandis que ZMSB détient des titres 315. En ce qui concerne le nombre de titres, VGAB est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.