VS
8fJKqy En évaluant les coûts, VGG présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,28 %, contre 0,28 % pour VGH. Côté performance, VGG affiche un rendement de 14,39 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +86 $ M, tandis que VGH affiche 11,26 % avec +22 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 12 août 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | VGG | +1,65 % | +9,83 % | +14,39 % | +20,71 % | +62,85 % |
VGH | +3,04 % | +7,56 % | +11,26 % | +17,08 % | +50,41 % | |
| Flux | VGG | +18 $ M | +58 $ M | +86 $ M | +130 $ M | +707 $ M |
VGH | +4 $ M | +14 $ M | +22 $ M | +21 $ M | +187 $ M |
VGG vs VGH exposition
Répartition sectorielle
VGG
USA
94,25 %
VGH
USA
94,25 %
Secteurs
VGG
Technology
26,83 %
Finance
19,00 %
Healthcare
17,55 %
Industrials
9,70 %
Consumer Non-Cyclicals
9,00 %
Autre
17,92 %
VGH
Technology
26,83 %
Finance
19,00 %
Healthcare
17,55 %
Industrials
9,70 %
Consumer Non-Cyclicals
9,00 %
Autre
17,92 %
A partir du 12 août 2026
Les 10 principaux titres détenus
VGG
Broadcom Inc.
4,50 %
Apple, Inc.
4,18 %
Eli Lilly & Co.
4,11 %
JPMorgan Chase & Co.
3,54 %
Microsoft Corp.
3,49 %
Johnson & Johnson
2,65 %
Exxon Mobil Corp.
2,46 %
Lam Research Corp.
2,35 %
Visa, Inc.
2,30 %
Walmart, Inc.
2,15 %
VGH
Broadcom Inc.
4,50 %
Apple, Inc.
4,18 %
Eli Lilly & Co.
4,11 %
JPMorgan Chase & Co.
3,54 %
Microsoft Corp.
3,49 %
Johnson & Johnson
2,65 %
Exxon Mobil Corp.
2,46 %
Lam Research Corp.
2,35 %
Visa, Inc.
2,30 %
Walmart, Inc.
2,15 %
Diversification
VGG
Poids des 10 principaux titres sur un total de 332 sous-jacents
31,73 %
VGH
Poids des 10 principaux titres sur un total de 332 sous-jacents
31,73 %
Caractéristiques
Comparer
VGG
VGH
| Fournisseur | Vanguard | Vanguard |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | S&P U.S. Dividend Growers Index - USD | S&P U.S. Dividend Growers Index - USD |
| Méthode de réplication | ||
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 1,01 % | 1,03 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 2 août 2013 | 2 août 2013 |
Questions fréquemment posées sur VGG et VGH
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : VGH ou VGH ?
À partir de 12 août 2026, VGG a retourné 14,39 % depuis le début de l'année, tandis que VGH a retourné 11,26 %. VGG est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : VGG ou VGH ?
À partir de 12 août 2026, VGG gère 2,66 $ B dans les actifs, tandis que VGH gère 1,06 $ B. VGG est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées VGG et VGH ?
VGG is Gestion passive by Vanguard. Il suit le benchmark S&P U.S. Dividend Growers Index - USD. VGH is Gestion passive by Vanguard. Il suit le benchmark S&P U.S. Dividend Growers Index - USD.
Quels secteurs VGG et VGH mettent en avant ?
VGG est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare. VGH est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : VGG ou VGH ?
Depuis le début de l'année, VGG a vu +86,38 $ M dans les flux nets, comparativement à +21,81 $ M pour VGH.
Comment se comparent les frais de VGG et VGH ?
VGG a un ratio de dépenses de 0,31 %, tandis que VGH a un ratio de dépenses de 0,32 %.
Quels sont les fonds de VGG et VGH ?
Les fonds les plus importants de VGG comprennent Broadcom Inc., Apple, Inc. et Eli Lilly & Co.. Les fonds les plus importants de VGH comprennent Broadcom Inc., Apple, Inc. et Eli Lilly & Co..
Quel FNB est le plus diversifié : VGG ou VGH ?
VGG détient des titres 329, tandis que VGH détient des titres 329. En ce qui concerne le nombre de titres, VGG est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur VGG et VGH
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.