VS
Vanguard U.S. Dividend Appreciation Index ETF (VGG) et iShares Edge MSCI Min Vol USA Index ETF (XMS) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que VGG concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology, Finance et Healthcare, tandis que XMS privilégie Technology, Finance et Healthcare. En évaluant les coûts, VGG présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,28 %, contre 0,3 % pour XMS. Côté performance, VGG affiche un rendement de 14,39 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +86 $ M, tandis que XMS affiche 6,17 % avec +4 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 12 août 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | VGG | +1,65 % | +9,83 % | +14,39 % | +20,71 % | +62,85 % |
XMS | +3,00 % | +6,64 % | +6,17 % | +7,95 % | +32,41 % | |
| Flux | VGG | +18 $ M | +58 $ M | +86 $ M | +130 $ M | +707 $ M |
XMS | +8 $ M | +12 $ M | +4 $ M | +10 $ M | +4 $ M |
VGG vs XMS exposition
Répartition sectorielle
VGG
USA
94,25 %
XMS
USA
93,65 %
Secteurs
VGG
Technology
26,83 %
Finance
19,00 %
Healthcare
17,55 %
Industrials
9,70 %
Consumer Non-Cyclicals
9,00 %
Autre
17,92 %
XMS
Technology
30,32 %
Finance
13,56 %
Healthcare
13,34 %
Consumer Non-Cyclicals
10,83 %
Utilities
7,19 %
Autre
24,75 %
A partir du 12 août 2026
Les 10 principaux titres détenus
VGG
Broadcom Inc.
4,50 %
Apple, Inc.
4,18 %
Eli Lilly & Co.
4,11 %
JPMorgan Chase & Co.
3,54 %
Microsoft Corp.
3,49 %
Johnson & Johnson
2,65 %
Exxon Mobil Corp.
2,46 %
Lam Research Corp.
2,35 %
Visa, Inc.
2,30 %
Walmart, Inc.
2,15 %
XMS
Amphenol Corp.
1,75 %
Johnson & Johnson
1,54 %
Vertex Pharmaceuticals, Inc.
1,54 %
Welltower, Inc.
1,53 %
Chubb Ltd.
1,52 %
Cisco Systems, Inc.
1,50 %
The Southern Co.
1,48 %
Duke Energy Corp.
1,48 %
Berkshire Hathaway, Inc.
1,46 %
Waste Management, Inc.
1,38 %
Diversification
VGG
Poids des 10 principaux titres sur un total de 332 sous-jacents
31,73 %
XMS
Poids des 10 principaux titres sur un total de 165 sous-jacents
15,18 %
Caractéristiques
Comparer
VGG
XMS
| Fournisseur | Vanguard | iShares |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | S&P U.S. Dividend Growers Index - USD | MSCI USA Minimum Volatility 100% Hedged to CAD Net Total Return Index - CAD |
| Méthode de réplication | ||
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 1,01 % | 1,15 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 2 août 2013 | 5 avril 2016 |
Questions fréquemment posées sur VGG et XMS
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : XMS ou XMS ?
À partir de 12 août 2026, VGG a retourné 14,39 % depuis le début de l'année, tandis que XMS a retourné 6,17 %. VGG est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : VGG ou XMS ?
À partir de 12 août 2026, VGG gère 2,66 $ B dans les actifs, tandis que XMS gère 64,67 $ M. VGG est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées VGG et XMS ?
VGG is Gestion passive by Vanguard. Il suit le benchmark S&P U.S. Dividend Growers Index - USD. XMS is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark MSCI USA Minimum Volatility 100% Hedged to CAD Net Total Return Index - CAD.
Quels secteurs VGG et XMS mettent en avant ?
VGG est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare. XMS est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : VGG ou XMS ?
Depuis le début de l'année, VGG a vu +86,38 $ M dans les flux nets, comparativement à +4,10 $ M pour XMS.
Comment se comparent les frais de VGG et XMS ?
VGG a un ratio de dépenses de 0,31 %, tandis que XMS a un ratio de dépenses de 0,33 %.
Quels sont les fonds de VGG et XMS ?
Les fonds les plus importants de VGG comprennent Broadcom Inc., Apple, Inc. et Eli Lilly & Co.. Les fonds les plus importants de XMS comprennent Amphenol Corp., Johnson & Johnson et Vertex Pharmaceuticals, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : VGG ou XMS ?
VGG détient des titres 329, tandis que XMS détient des titres 165. En ce qui concerne le nombre de titres, VGG est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur VGG et XMS
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.