VS
8fJKqy En évaluant les coûts, VGH présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,28 %, contre 0,28 % pour VGG. Côté performance, VGH affiche un rendement de 11,26 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +22 $ M, tandis que VGG affiche 14,39 % avec +86 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 12 août 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | VGH | +3,04 % | +7,56 % | +11,26 % | +17,08 % | +50,41 % |
VGG | +1,65 % | +9,83 % | +14,39 % | +20,71 % | +62,85 % | |
| Flux | VGH | +4 $ M | +14 $ M | +22 $ M | +21 $ M | +187 $ M |
VGG | +18 $ M | +58 $ M | +86 $ M | +130 $ M | +707 $ M |
VGH vs VGG exposition
Répartition sectorielle
VGH
USA
94,25 %
VGG
USA
94,25 %
Secteurs
VGH
Technology
26,83 %
Finance
19,00 %
Healthcare
17,55 %
Industrials
9,70 %
Consumer Non-Cyclicals
9,00 %
Autre
17,92 %
VGG
Technology
26,83 %
Finance
19,00 %
Healthcare
17,55 %
Industrials
9,70 %
Consumer Non-Cyclicals
9,00 %
Autre
17,92 %
A partir du 12 août 2026
Les 10 principaux titres détenus
VGH
Broadcom Inc.
4,50 %
Apple, Inc.
4,18 %
Eli Lilly & Co.
4,11 %
JPMorgan Chase & Co.
3,54 %
Microsoft Corp.
3,49 %
Johnson & Johnson
2,65 %
Exxon Mobil Corp.
2,46 %
Lam Research Corp.
2,35 %
Visa, Inc.
2,30 %
Walmart, Inc.
2,15 %
VGG
Broadcom Inc.
4,50 %
Apple, Inc.
4,18 %
Eli Lilly & Co.
4,11 %
JPMorgan Chase & Co.
3,54 %
Microsoft Corp.
3,49 %
Johnson & Johnson
2,65 %
Exxon Mobil Corp.
2,46 %
Lam Research Corp.
2,35 %
Visa, Inc.
2,30 %
Walmart, Inc.
2,15 %
Diversification
VGH
Poids des 10 principaux titres sur un total de 332 sous-jacents
31,73 %
VGG
Poids des 10 principaux titres sur un total de 332 sous-jacents
31,73 %
Caractéristiques
Comparer
VGH
VGG
| Fournisseur | Vanguard | Vanguard |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | S&P U.S. Dividend Growers Index - USD | S&P U.S. Dividend Growers Index - USD |
| Méthode de réplication | ||
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 1,03 % | 1,01 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 2 août 2013 | 2 août 2013 |
Questions fréquemment posées sur VGH et VGG
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : VGG ou VGG ?
À partir de 12 août 2026, VGH a retourné 11,26 % depuis le début de l'année, tandis que VGG a retourné 14,39 %. VGG est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : VGH ou VGG ?
À partir de 12 août 2026, VGH gère 1,06 $ B dans les actifs, tandis que VGG gère 2,66 $ B. VGG est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées VGH et VGG ?
VGH is Gestion passive by Vanguard. Il suit le benchmark S&P U.S. Dividend Growers Index - USD. VGG is Gestion passive by Vanguard. Il suit le benchmark S&P U.S. Dividend Growers Index - USD.
Quels secteurs VGH et VGG mettent en avant ?
VGH est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare. VGG est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : VGH ou VGG ?
Depuis le début de l'année, VGH a vu +21,81 $ M dans les flux nets, comparativement à +86,38 $ M pour VGG.
Comment se comparent les frais de VGH et VGG ?
VGH a un ratio de dépenses de 0,32 %, tandis que VGG a un ratio de dépenses de 0,31 %.
Quels sont les fonds de VGH et VGG ?
Les fonds les plus importants de VGH comprennent Broadcom Inc., Apple, Inc. et Eli Lilly & Co.. Les fonds les plus importants de VGG comprennent Broadcom Inc., Apple, Inc. et Eli Lilly & Co..
Quel FNB est le plus diversifié : VGH ou VGG ?
VGH détient des titres 329, tandis que VGG détient des titres 329. En ce qui concerne le nombre de titres, VGH est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur VGH et VGG
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.