iShares Core Conservative Balanced ETF (XCNS) et Purpose Tactical Asset Allocation Fund (RTA) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que XCNS concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Finance, Sovereign et Technology, tandis que RTA privilégie Sovereign, Finance et Technology. En évaluant les coûts, XCNS présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,18 %, contre 0,75 % pour RTA. Côté performance, XCNS affiche un rendement de 5,66 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +125 $ M, tandis que RTA affiche 10,02 % avec +51 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | XCNS | -0,66 % | -1,10 % | +5,66 % | +5,79 % | +38,37 % |
RTA | -1,25 % | -0,92 % | +10,02 % | +10,74 % | +43,23 % | |
| Flux | XCNS | +14 $ M | +34 $ M | +125 $ M | +152 $ M | +214 $ M |
RTA | +17 $ M | +26 $ M | +51 $ M | +57 $ M | +29 $ M |
XCNS vs RTA exposition
Répartition sectorielle
Secteurs
Les 10 principaux titres détenus
Diversification
Caractéristiques
| Fournisseur | iShares | Purpose Investments |
| Gestion | Gestion active | Gestion active |
| Indice | - | - |
| Méthode de réplication | - | - |
| Classe d'actifs | Equity, Fixed Income | Equity, Fixed Income |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 2,68 % | 3,60 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 7 août 2019 | 11 mai 2017 |
Questions fréquemment posées sur XCNS et RTA
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : RTA ou RTA ?
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : XCNS ou RTA ?
Comment sont gérées XCNS et RTA ?
Quel FNB est le plus diversifié : XCNS ou RTA ?
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : XCNS ou RTA ?
Comment se comparent les frais de XCNS et RTA ?
Quels secteurs XCNS et RTA mettent en avant ?
Articles récents sur XCNS et RTA
Pourquoi les FNB de répartition tactique de l'actif comme RTA suscitent de plus en plus d'intérêt
Un survol de la façon dont le FNB de répartition tactique de l'actif Purpose (RTA) utilise un modèle quantitatif pour ajuster dynamiquement sa répartition entre actions et obligations.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.