VS
iShares MSCI Europe IMI Index ETF (XEH) et Franklin International Equity Index ETF (FLUR) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que XEH concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Finance, Industrials et Healthcare, tandis que FLUR privilégie Finance, Industrials et Technology. En évaluant les coûts, XEH présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,25 %, contre 0,09 % pour FLUR. Côté performance, XEH affiche un rendement de 11,49 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +2 $ M, tandis que FLUR affiche 14,49 % avec +89 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 31 juillet 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | XEH | +0,70 % | +7,31 % | +11,49 % | +21,33 % | +49,10 % |
FLUR | +0,11 % | +8,21 % | +14,49 % | +26,56 % | +66,57 % | |
| Flux | XEH | +6 $ M | +4 $ M | +2 $ M | +4 $ M | +94 $ M |
FLUR | +12 $ M | +74 $ M | +89 $ M | +128 $ M | +274 $ M |
XEH vs FLUR exposition
Répartition sectorielle
XEH
United Kingdom
21,32 %
Switzerland
14,97 %
France
13,04 %
Germany
12,84 %
Netherlands
10,28 %
Autre
27,56 %
FLUR
Japan
21,25 %
United Kingdom
14,35 %
Switzerland
9,75 %
Germany
8,71 %
France
8,62 %
Australia
7,58 %
Autre
29,74 %
Secteurs
XEH
Finance
24,92 %
Industrials
17,28 %
Healthcare
12,09 %
Technology
11,08 %
Consumer Non-Cyclicals
8,43 %
Autre
26,20 %
FLUR
Finance
27,85 %
Industrials
15,55 %
Technology
12,22 %
Healthcare
10,38 %
Consumer Non-Cyclicals
8,20 %
Autre
25,80 %
A partir du 31 juillet 2026
Les 10 principaux titres détenus
XEH
ASML Holding NV
4,87 %
HSBC Holdings Plc
2,08 %
Roche Holding AG
1,85 %
Novartis AG
1,83 %
AstraZeneca PLC
1,81 %
Nestlé SA
1,69 %
Siemens AG
1,52 %
Shell Plc
1,39 %
Banco Santander SA
1,27 %
Allianz SE
1,15 %
FLUR
ASML Holding NV
3,34 %
HSBC Holdings Plc
1,59 %
Roche Holding AG
1,44 %
Novartis AG
1,39 %
AstraZeneca PLC
1,39 %
Nestlé SA
1,30 %
Mitsubishi UFJ Financial Group, Inc.
1,12 %
Siemens AG
1,07 %
Shell Plc
1,06 %
Tokyo Electron Ltd.
1,00 %
Diversification
XEH
Poids des 10 principaux titres sur un total de 1,197 sous-jacents
19,46 %
FLUR
Poids des 10 principaux titres sur un total de 695 sous-jacents
14,71 %
Caractéristiques
Comparer
XEH
FLUR
| Fournisseur | iShares | Franklin Templeton |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | MSCI Europe IMI 100% Hedged to CAD Net Total Return Index - CAD | Solactive GBS Developed Markets ex North America Large & Mid Cap CAD NTR Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 2,62 % | 1,75 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 22 avril 2014 | 20 février 2019 |
Questions fréquemment posées sur XEH et FLUR
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : FLUR ou FLUR ?
À partir de 31 juillet 2026, XEH a retourné 11,49 % depuis le début de l'année, tandis que FLUR a retourné 14,49 %. FLUR est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : XEH ou FLUR ?
À partir de 31 juillet 2026, XEH gère 300,01 $ M dans les actifs, tandis que FLUR gère 608,40 $ M. FLUR est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées XEH et FLUR ?
XEH is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark MSCI Europe IMI 100% Hedged to CAD Net Total Return Index - CAD. FLUR is Gestion passive by Franklin Templeton. Il suit le benchmark Solactive GBS Developed Markets ex North America Large & Mid Cap CAD NTR Index - CAD.
Quels secteurs XEH et FLUR mettent en avant ?
XEH est le plus exposé à Finance, Industrials et Healthcare. FLUR est le plus exposé à Finance, Industrials et Technology.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : XEH ou FLUR ?
Depuis le début de l'année, XEH a vu +2,46 $ M dans les flux nets, comparativement à +88,71 $ M pour FLUR.
Comment se comparent les frais de XEH et FLUR ?
XEH a un ratio de dépenses de 0,25 %, tandis que FLUR a un ratio de dépenses de 0,10 %.
Quels sont les fonds de XEH et FLUR ?
Les fonds les plus importants de XEH comprennent ASML Holding NV, HSBC Holdings Plc et Roche Holding AG. Les fonds les plus importants de FLUR comprennent ASML Holding NV, HSBC Holdings Plc et Roche Holding AG.
Quel FNB est le plus diversifié : XEH ou FLUR ?
XEH détient des titres 1176, tandis que FLUR détient des titres 682. En ce qui concerne le nombre de titres, XEH est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur XEH et FLUR
Emetteurs de FNB : Franklin Templeton
La gamme croissante de produits FNB de Franklin Templeton. Lire notre analyse.
Publié sur 19/01/2024 par Kyle Anthony dansL'écosystème des FNB
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.