VS
Comparez iShares MSCI Emerging Markets Index ETF (XEM) vs Scotia Emerging Markets Equity Index Tracker ETF (SITE) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. XEM et SITE présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Technology, Finance et Non-Energy Materials. En évaluant les coûts, XEM présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,82 %, contre 0,18 % pour SITE. Côté performance, XEM affiche un rendement de 19,59 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +229 $ M, tandis que SITE affiche 18,25 % avec +34 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 21 octobre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | XEM | -7,34 % | -2,96 % | +19,59 % | +19,19 % | +88,11 % |
SITE | -6,56 % | -2,39 % | +18,25 % | +17,54 % | +85,51 % | |
| Flux | XEM | +22 $ M | +51 $ M | +229 $ M | +239 $ M | +159 $ M |
SITE | +5 $ M | +9 $ M | +34 $ M | +39 $ M | +67 $ M |
XEM vs SITE exposition
Répartition sectorielle
XEM
Taiwan
27,51 %
Republic of Korea
20,67 %
China
18,50 %
India
11,35 %
Autre
21,95 %
SITE
Taiwan
27,08 %
Republic of Korea
20,12 %
China
19,64 %
India
12,05 %
Autre
21,11 %
Secteurs
XEM
Technology
44,91 %
Finance
21,12 %
Non-Energy Materials
7,17 %
Autre
26,81 %
SITE
Technology
44,24 %
Finance
20,31 %
Industrials
7,18 %
Autre
28,27 %
A partir du 21 octobre 2026
Les 10 principaux titres détenus
XEM
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd.
15,06 %
Samsung Electronics Co., Ltd.
7,16 %
SK hynix, Inc.
5,44 %
Tencent Holdings Ltd.
2,86 %
Alibaba Group Holding Ltd.
1,97 %
MediaTek, Inc.
1,44 %
Delta Electronics, Inc.
0,91 %
Samsung Electronics Co., Ltd.
0,88 %
China Construction Bank Corp.
0,82 %
Hon Hai Precision Industry Co., Ltd.
0,78 %
SITE
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd.
14,17 %
Samsung Electronics Co., Ltd.
6,90 %
SK hynix, Inc.
5,36 %
Tencent Holdings Ltd.
2,79 %
Alibaba Group Holding Ltd.
2,06 %
MediaTek, Inc.
1,42 %
China Construction Bank Corp.
0,89 %
Samsung Electronics Co., Ltd.
0,85 %
Delta Electronics, Inc.
0,80 %
Hon Hai Precision Industry Co., Ltd.
0,74 %
Diversification
XEM
Poids des 10 principaux titres sur un total de 1,173 sous-jacents
37,33 %
SITE
Poids des 10 principaux titres sur un total de 1,457 sous-jacents
35,98 %
Caractéristiques
Comparer
XEM
SITE
| Fournisseur | iShares | Scotia Bank |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | MSCI Emerging Markets Index - USD | Solactive GBS Emerging Markets Large & Mid Cap CAD Index NTR - CAD |
| Méthode de réplication | Autre | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 1,51 % | 2,80 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 18 juin 2009 | 16 novembre 2022 |
Questions fréquemment posées sur XEM et SITE
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : SITE ou SITE ?
À partir de 21 octobre 2026, XEM a retourné 19,59 % depuis le début de l'année, tandis que SITE a retourné 18,25 %. XEM est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : XEM ou SITE ?
À partir de 21 octobre 2026, XEM gère 511,82 $ M dans les actifs, tandis que SITE gère 239,66 $ M. XEM est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées XEM et SITE ?
XEM is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark MSCI Emerging Markets Index - USD. SITE is Gestion passive by Scotia Bank. Il suit le benchmark Solactive GBS Emerging Markets Large & Mid Cap CAD Index NTR - CAD.
Quels secteurs XEM et SITE mettent en avant ?
XEM est le plus exposé à Technology, Finance et Non-Energy Materials. SITE est le plus exposé à Technology, Finance et Industrials.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : XEM ou SITE ?
Depuis le début de l'année, XEM a vu +228,83 $ M dans les flux nets, comparativement à +33,72 $ M pour SITE.
Comment se comparent les frais de XEM et SITE ?
XEM a un ratio de dépenses de 0,80 %, tandis que SITE a un ratio de dépenses de 0,28 %.
Quels sont les fonds de XEM et SITE ?
Les fonds les plus importants de XEM comprennent Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd., Samsung Electronics Co., Ltd. et SK hynix, Inc.. Les fonds les plus importants de SITE comprennent Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd., Samsung Electronics Co., Ltd. et SK hynix, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : XEM ou SITE ?
XEM détient des titres 1116, tandis que SITE détient des titres 1368. En ce qui concerne le nombre de titres, SITE est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur XEM et SITE
Les FNB indiciels Scotia : Un moyen peu coûteux de démarrer un portefeuille d'investissement diversifié à l'échelle mondiale
Les FNB indiciels Scotia offrent des frais peu élevés, une grande diversification et une grande simplicité. Voici comment je les utiliserais.
Publié sur 05/09/2023 par Tony Dong dansInvestir 101
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.