XMA
iShares S&P/TSX Capped Materials Index ETF

Page complète du fonds XMA
VS
ZUT
BMO Equal Weight Utilities Index ETF

Page complète du fonds ZUT

Comparez iShares S&P/TSX Capped Materials Index ETF (XMA) vs BMO Equal Weight Utilities Index ETF (ZUT) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. XMA et ZUT présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Non-Energy Materials et Business Services. En évaluant les coûts, XMA présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,55 %, contre 0,55 % pour ZUT. Côté performance, XMA affiche un rendement de 5,38 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +250 $ M, tandis que ZUT affiche 21,42 % avec -120 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-8.0-6.0-4.0-2.00.02.04.0%30 juin8 juil.15 juil.22 juil.29 juil.

Données clés

Comparer
XMA
ZUT
AuM593,79 $ M852,96 $ M
Frais de gestion0,55 %0,55 %
exp. ratio0,61 %0,61 %
Suivi de la différence-3,92 %-1,96 %

Performances et flux historiques

A partir du 31 juillet 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
XMA
-5,46 %-8,58 %-5,38 %+45,40 %+109,13 %
ZUT
+0,97 %+5,29 %+21,42 %+25,86 %+53,82 %
Flux
XMA
+21 $ M-20 $ M+250 $ M+297 $ M+317 $ M
ZUT
+17 $ M-61 $ M-120 $ M-40 $ M+193 $ M

XMA vs ZUT exposition

Répartition sectorielle

XMA
Canada
97,16 %
ZUT
Canada
84,68 %
Bermuda
15,32 %

Secteurs

XMA
Non-Energy Materials
97,40 %
ZUT
Utilities
85,04 %
Energy
7,95 %
Industrials
7,01 %
A partir du 31 juillet 2026

Les 10 principaux titres détenus

XMA
Agnico Eagle Mines Ltd.
13,87 %
Barrick Mining Corp.
10,81 %
Wheaton Precious Metals Corp.
8,96 %
Franco-Nevada Corp.
7,06 %
Nutrien Ltd.
5,32 %
Kinross Gold Corp.
4,96 %
Teck Resources Limited
4,69 %
Pan American Silver Corp.
3,32 %
First Quantum Minerals Ltd.
3,24 %
Lundin Mining Corp.
2,89 %
ZUT
Boralex, Inc.
9,46 %
Capital Power Corp.
8,42 %
Brookfield Renewable Partners LP
8,31 %
AltaGas Ltd.
7,95 %
ATCO Ltd.
7,77 %
TransAlta Corp.
7,74 %
Canadian Utilities Ltd.
7,65 %
Emera, Inc.
7,38 %
Fortis, Inc.
7,23 %
Northland Power, Inc.
7,14 %

Diversification

XMA
Poids des 10 principaux titres sur un total de 61 sous-jacents
65,11 %
ZUT
Poids des 10 principaux titres sur un total de 13 sous-jacents
79,05 %

Caractéristiques

Comparer
XMA
ZUT
FournisseuriSharesBMO
GestionGestion passiveGestion passive
IndiceS&P/TSX Capped Materials Index - CADSolactive Equal Weight Canada Utilities Total Return Index - CAD
Méthode de réplicationDirect (physique)Direct (physique)
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois0,49 %2,73 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création19 décembre 200519 janvier 2010

Questions fréquemment posées sur XMA et ZUT

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZUT ou ZUT ?
À partir de 31 juillet 2026, XMA a retourné -5,38 % depuis le début de l'année, tandis que ZUT a retourné 21,42 %. ZUT est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : XMA ou ZUT ?
À partir de 31 juillet 2026, XMA gère 593,79 $ M dans les actifs, tandis que ZUT gère 852,96 $ M. ZUT est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées XMA et ZUT ?
XMA is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark S&P/TSX Capped Materials Index - CAD. ZUT is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark Solactive Equal Weight Canada Utilities Total Return Index - CAD.
Quels secteurs XMA et ZUT mettent en avant ?
XMA est le plus exposé à Non-Energy Materials et Business Services. ZUT est le plus exposé à Utilities, Energy et Industrials.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : XMA ou ZUT ?
Depuis le début de l'année, XMA a vu +250,09 $ M dans les flux nets, comparativement à -119,61 $ M pour ZUT.
Comment se comparent les frais de XMA et ZUT ?
XMA a un ratio de dépenses de 0,61 %, tandis que ZUT a un ratio de dépenses de 0,61 %.
Quels sont les fonds de XMA et ZUT ?
Les fonds les plus importants de XMA comprennent Agnico Eagle Mines Ltd., Barrick Mining Corp. et Wheaton Precious Metals Corp.. Les fonds les plus importants de ZUT comprennent Boralex, Inc., Capital Power Corp. et Brookfield Renewable Partners LP.
Quel FNB est le plus diversifié : XMA ou ZUT ?
XMA détient des titres 60, tandis que ZUT détient des titres 13. En ce qui concerne le nombre de titres, XMA est le portefeuille le plus diversifié.

Articles récents sur XMA et ZUT

CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds