XMU
iShares MSCI USA Minimum Volatility Index ETF

Page complète du fonds XMU
VS
ZWH
BMO US High Dividend Covered Call ETF

Page complète du fonds ZWH

iShares MSCI USA Minimum Volatility Index ETF (XMU) et BMO US High Dividend Covered Call ETF (ZWH) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que XMU concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology, Finance et Healthcare, tandis que ZWH privilégie Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals. En évaluant les coûts, XMU présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,3 %, contre 0,65 % pour ZWH. Côté performance, XMU affiche un rendement de 8,34 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -64 $ M, tandis que ZWH affiche 13,19 % avec -25 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-2.0-1.00.01.02.03.04.0%3 juin10 juin17 juin24 juin2 juil.

Données clés

Comparer
XMU
ZWH
AuM338,25 $ M1 140,61 $ M
Frais de gestion0,30 %0,65 %
exp. ratio0,33 %0,71 %
Suivi de la différence-0,09 %-

Performances et flux historiques

A partir du 3 juillet 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
XMU
+4,48 %+7,28 %+8,34 %+9,99 %+46,30 %
ZWH
-0,09 %+9,20 %+13,19 %+20,69 %+49,54 %
Flux
XMU
-5 $ M-64 $ M-64 $ M-60 $ M-125 $ M
ZWH
+7 $ M+7 $ M-25 $ M-46 $ M-109 $ M

XMU vs ZWH exposition

Répartition sectorielle

XMU
USA
94,07 %
ZWH
USA
98,55 %

Secteurs

XMU
Technology
31,33 %
Finance
13,33 %
Healthcare
12,61 %
Consumer Non-Cyclicals
10,93 %
Autre
31,79 %
ZWH
Technology
31,53 %
Finance
15,50 %
Consumer Non-Cyclicals
11,56 %
Healthcare
10,63 %
Energy
8,58 %
Autre
22,21 %
A partir du 3 juillet 2026

Les 10 principaux titres détenus

XMU
Microsoft Corp.
1,60 %
Cisco Systems, Inc.
1,55 %
Amphenol Corp.
1,49 %
Verizon Communications, Inc.
1,45 %
Newmont Corp.
1,44 %
Duke Energy Corp.
1,44 %
The Southern Co.
1,43 %
NVIDIA Corp.
1,42 %
International Business Machines Corp.
1,40 %
Chubb Ltd.
1,40 %
ZWH
Broadcom Inc.
4,59 %
AbbVie, Inc.
4,50 %
Cisco Systems, Inc.
4,42 %
QUALCOMM, Inc.
4,38 %
Merck & Co., Inc.
3,97 %
International Business Machines Corp.
3,72 %
Apple, Inc.
3,62 %
JPMorgan Chase & Co.
3,59 %
Exxon Mobil Corp.
3,54 %
Chevron Corp.
3,48 %

Diversification

XMU
Poids des 10 principaux titres sur un total de 165 sous-jacents
14,61 %
ZWH
Poids des 10 principaux titres sur un total de 40 sous-jacents
39,82 %

Caractéristiques

Comparer
XMU
ZWH
FournisseuriSharesBMO
GestionGestion passiveGestion active
IndiceMSCI USA Minimum Volatility Net Total Return Index - CAD-
Méthode de réplicationDirect (physique)
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois1,11 %5,86 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création24 juillet 201214 février 2014

Questions fréquemment posées sur XMU et ZWH

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZWH ou ZWH ?
À partir de 3 juillet 2026, XMU a retourné 8,34 % depuis le début de l'année, tandis que ZWH a retourné 13,19 %. ZWH est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : XMU ou ZWH ?
À partir de 3 juillet 2026, XMU gère 338,25 $ M dans les actifs, tandis que ZWH gère 1,14 $ B. ZWH est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées XMU et ZWH ?
XMU is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark MSCI USA Minimum Volatility Net Total Return Index - CAD. ZWH is Gestion active by BMO. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs XMU et ZWH mettent en avant ?
XMU est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare. ZWH est le plus exposé à Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : XMU ou ZWH ?
Depuis le début de l'année, XMU a vu -63,98 $ M dans les flux nets, comparativement à -25,08 $ M pour ZWH.
Comment se comparent les frais de XMU et ZWH ?
XMU a un ratio de dépenses de 0,33 %, tandis que ZWH a un ratio de dépenses de 0,71 %.
Quels sont les fonds de XMU et ZWH ?
Les fonds les plus importants de XMU comprennent Microsoft Corp., Cisco Systems, Inc. et Amphenol Corp.. Les fonds les plus importants de ZWH comprennent Broadcom Inc., AbbVie, Inc. et Cisco Systems, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : XMU ou ZWH ?
XMU détient des titres 165, tandis que ZWH détient des titres 40. En ce qui concerne le nombre de titres, XMU est le portefeuille le plus diversifié.

Articles récents sur XMU et ZWH

CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds