VS
8fJKqy En évaluant les coûts, XQLT présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,3 %, contre 0,55 % pour NUSA.F. Côté performance, XQLT affiche un rendement de 16,21 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +25 $ M, tandis que NUSA.F affiche 3,8 % avec +0 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 22 octobre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | XQLT | +0,45 % | +3,10 % | +16,21 % | +16,30 % | +78,77 % |
NUSA.F | -1,91 % | +2,74 % | +3,80 % | +4,03 % | - | |
| Flux | XQLT | -1 $ M | +1 $ M | +25 $ M | +21 $ M | +111 $ M |
NUSA.F | +0 $ M | +0 $ M | +0 $ M | +0 $ M | - |
XQLT vs NUSA.F exposition
Répartition sectorielle
XQLT
USA
95,85 %
NUSA.F
USA
95,59 %
Secteurs
XQLT
Technology
48,71 %
Finance
12,77 %
Consumer Non-Cyclicals
9,56 %
Healthcare
9,45 %
Autre
19,51 %
NUSA.F
Technology
47,66 %
Finance
13,04 %
Consumer Non-Cyclicals
10,91 %
Healthcare
9,10 %
Autre
19,29 %
A partir du 22 octobre 2026
Les 10 principaux titres détenus
XQLT
Microsoft Corp.
7,75 %
Apple, Inc.
6,76 %
NVIDIA Corp.
6,38 %
Meta Platforms, Inc.
3,76 %
Eli Lilly & Co.
3,66 %
Lam Research Corp.
3,56 %
The TJX Cos., Inc.
3,36 %
Visa, Inc.
3,25 %
Applied Materials, Inc.
2,78 %
KLA Corp.
2,35 %
NUSA.F
NVIDIA Corp.
9,37 %
Microsoft Corp.
8,51 %
Amazon.com, Inc.
6,37 %
Alphabet, Inc.
6,22 %
Broadcom Inc.
4,75 %
Apple, Inc.
4,03 %
Lam Research Corp.
3,83 %
Valero Energy Corp.
3,71 %
Danaher Corp.
3,63 %
JPMorgan Chase & Co.
3,61 %
Diversification
XQLT
Poids des 10 principaux titres sur un total de 119 sous-jacents
43,62 %
NUSA.F
Poids des 10 principaux titres sur un total de 32 sous-jacents
54,03 %
Caractéristiques
Comparer
XQLT
NUSA.F
| Fournisseur | iShares | National Bank Investments |
| Gestion | Gestion passive | Gestion active |
| Indice | MSCI USA Sector Neutral Quality NTR Index - CAD | - |
| Méthode de réplication | Autre | - |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,58 % | 0,00 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 10 septembre 2019 | 16 septembre 2025 |
Questions fréquemment posées sur XQLT et NUSA.F
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : NUSA.F ou NUSA.F ?
À partir de 22 octobre 2026, XQLT a retourné 16,21 % depuis le début de l'année, tandis que NUSA.F a retourné 3,80 %. XQLT est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : XQLT ou NUSA.F ?
À partir de 22 octobre 2026, XQLT gère 263,86 $ M dans les actifs, tandis que NUSA.F gère 1,06 $ M. XQLT est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées XQLT et NUSA.F ?
XQLT is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark MSCI USA Sector Neutral Quality NTR Index - CAD. NUSA.F is Gestion active by National Bank Investments. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs XQLT et NUSA.F mettent en avant ?
XQLT est le plus exposé à Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals. NUSA.F est le plus exposé à Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : XQLT ou NUSA.F ?
Depuis le début de l'année, XQLT a vu +25,12 $ M dans les flux nets, comparativement à +0,00 $ M pour NUSA.F.
Comment se comparent les frais de XQLT et NUSA.F ?
XQLT a un ratio de dépenses de 0,32 %, tandis que NUSA.F a un ratio de dépenses de 0,55 %.
Quels sont les fonds de XQLT et NUSA.F ?
Les fonds les plus importants de XQLT comprennent Microsoft Corp., Apple, Inc. et NVIDIA Corp.. Les fonds les plus importants de NUSA.F comprennent NVIDIA Corp., Microsoft Corp. et Amazon.com, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : XQLT ou NUSA.F ?
XQLT détient des titres 118, tandis que NUSA.F détient des titres 32. En ce qui concerne le nombre de titres, XQLT est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur XQLT et NUSA.F
Investir à long terme : Révéler le facteur d'investissement de qualité
Le facteur d'investissement "qualité" permet aux investisseurs d'être exposés à des sociétés fondamentalement saines et offrant une croissance régulière dans le temps.
Publié sur 30/06/2023 par Kyle Anthony dansInvestissement à long terme
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.