VS
Comparez iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF (XQLT) vs Mackenzie US Large Cap Equity Index ETF (QAH) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. XQLT et QAH présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals. En évaluant les coûts, XQLT présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,3 %, contre 0,06 % pour QAH. Côté performance, XQLT affiche un rendement de 16,21 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +25 $ M, tandis que QAH affiche 12,48 % avec +216 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 21 octobre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | XQLT | +0,45 % | +3,10 % | +16,21 % | +16,30 % | +78,77 % |
QAH | -0,31 % | +3,05 % | +12,48 % | +13,92 % | +84,14 % | |
| Flux | XQLT | -1 $ M | +1 $ M | +25 $ M | +21 $ M | +111 $ M |
QAH | -5 $ M | +38 $ M | +216 $ M | +218 $ M | +971 $ M |
XQLT vs QAH exposition
Répartition sectorielle
XQLT
USA
95,85 %
QAH
USA
97,64 %
Secteurs
XQLT
Technology
48,71 %
Finance
12,77 %
Consumer Non-Cyclicals
9,56 %
Healthcare
9,45 %
Autre
19,51 %
QAH
Technology
45,27 %
Finance
13,23 %
Healthcare
9,35 %
Consumer Non-Cyclicals
8,71 %
Industrials
7,65 %
Autre
15,80 %
A partir du 21 octobre 2026
Les 10 principaux titres détenus
XQLT
Microsoft Corp.
7,75 %
Apple, Inc.
6,76 %
NVIDIA Corp.
6,38 %
Meta Platforms, Inc.
3,76 %
Eli Lilly & Co.
3,66 %
Lam Research Corp.
3,56 %
The TJX Cos., Inc.
3,36 %
Visa, Inc.
3,25 %
Applied Materials, Inc.
2,78 %
KLA Corp.
2,35 %
QAH
NVIDIA Corp.
7,73 %
Apple, Inc.
6,83 %
Microsoft Corp.
5,60 %
Amazon.com, Inc.
3,76 %
Alphabet, Inc.
2,99 %
Broadcom Inc.
2,60 %
Alphabet, Inc.
2,58 %
Meta Platforms, Inc.
1,89 %
Tesla, Inc.
1,70 %
Micron Technology, Inc.
1,63 %
Diversification
XQLT
Poids des 10 principaux titres sur un total de 119 sous-jacents
43,62 %
QAH
Poids des 10 principaux titres sur un total de 503 sous-jacents
37,31 %
Caractéristiques
Comparer
XQLT
QAH
| Fournisseur | iShares | Mackenzie Investments |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | MSCI USA Sector Neutral Quality NTR Index - CAD | Solactive US Large Cap Hedged to CAD NTR Index - CAD |
| Méthode de réplication | Autre | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,58 % | 0,87 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 10 septembre 2019 | 29 janvier 2018 |
Questions fréquemment posées sur XQLT et QAH
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : QAH ou QAH ?
À partir de 21 octobre 2026, XQLT a retourné 16,21 % depuis le début de l'année, tandis que QAH a retourné 12,48 %. XQLT est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : XQLT ou QAH ?
À partir de 21 octobre 2026, XQLT gère 263,86 $ M dans les actifs, tandis que QAH gère 1,25 $ B. QAH est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées XQLT et QAH ?
XQLT is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark MSCI USA Sector Neutral Quality NTR Index - CAD. QAH is Gestion passive by Mackenzie Investments. Il suit le benchmark Solactive US Large Cap Hedged to CAD NTR Index - CAD.
Quels secteurs XQLT et QAH mettent en avant ?
XQLT est le plus exposé à Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals. QAH est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : XQLT ou QAH ?
Depuis le début de l'année, XQLT a vu +25,12 $ M dans les flux nets, comparativement à +216,07 $ M pour QAH.
Comment se comparent les frais de XQLT et QAH ?
XQLT a un ratio de dépenses de 0,32 %, tandis que QAH a un ratio de dépenses de 0,07 %.
Quels sont les fonds de XQLT et QAH ?
Les fonds les plus importants de XQLT comprennent Microsoft Corp., Apple, Inc. et NVIDIA Corp.. Les fonds les plus importants de QAH comprennent NVIDIA Corp., Apple, Inc. et Microsoft Corp..
Quel FNB est le plus diversifié : XQLT ou QAH ?
XQLT détient des titres 118, tandis que QAH détient des titres 498. En ce qui concerne le nombre de titres, QAH est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur XQLT et QAH
Investir à long terme : Révéler le facteur d'investissement de qualité
Le facteur d'investissement "qualité" permet aux investisseurs d'être exposés à des sociétés fondamentalement saines et offrant une croissance régulière dans le temps.
Publié sur 30/06/2023 par Kyle Anthony dansInvestissement à long terme
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.