XQLT
iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF

Page complète du fonds XQLT
VS
ZMPU.U
BMO Market+ US Equity ETF

Page complète du fonds ZMPU.U

iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF (XQLT) et BMO Market+ US Equity ETF (ZMPU.U) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que XQLT concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals, tandis que ZMPU.U privilégie Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals. En évaluant les coûts, XQLT présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,3 %, contre 0,2 % pour ZMPU.U. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-3.0-2.0-1.00.01.02.03.0%13 juil.20 juil.27 juil.4 août11 août

Données clés

Comparer
XQLT
ZMPU.U
AuM264,10 $ M1,71 $ M
Frais de gestion0,30 %0,20 %
exp. ratio0,32 %0,20 %
Suivi de la différence-0,22 %-

Performances et flux historiques

A partir du 13 août 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
XQLT
+2,41 %+9,68 %+16,61 %+22,75 %+74,66 %
ZMPU.U
+3,35 %+4,85 %---
Flux
XQLT
+1 $ M+3 $ M+24 $ M+20 $ M+111 $ M
ZMPU.U
+0 $ M+0 $ M---

XQLT vs ZMPU.U exposition

Répartition sectorielle

XQLT
USA
95,82 %
ZMPU.U
USA
97,54 %

Secteurs

XQLT
Technology
49,73 %
Finance
11,83 %
Consumer Non-Cyclicals
9,86 %
Healthcare
9,12 %
Autre
19,46 %
ZMPU.U
Technology
45,21 %
Finance
14,87 %
Consumer Non-Cyclicals
10,07 %
Healthcare
8,53 %
Industrials
8,14 %
Autre
13,18 %
A partir du 13 août 2026

Les 10 principaux titres détenus

XQLT
Apple, Inc.
6,20 %
NVIDIA Corp.
5,81 %
Microsoft Corp.
5,72 %
Lam Research Corp.
5,14 %
Applied Materials, Inc.
4,40 %
KLA Corp.
4,07 %
The TJX Cos., Inc.
3,81 %
Eli Lilly & Co.
3,81 %
Meta Platforms, Inc.
3,72 %
Visa, Inc.
2,95 %
ZMPU.U
NVIDIA Corp.
7,56 %
Apple, Inc.
7,31 %
Amazon.com, Inc.
4,42 %
Microsoft Corp.
4,38 %
Broadcom Inc.
3,56 %
Alphabet, Inc.
3,20 %
Alphabet, Inc.
3,06 %
Micron Technology, Inc.
2,88 %
Meta Platforms, Inc.
2,31 %
JPMorgan Chase & Co.
2,07 %

Diversification

XQLT
Poids des 10 principaux titres sur un total de 126 sous-jacents
45,63 %
ZMPU.U
Poids des 10 principaux titres sur un total de 102 sous-jacents
40,74 %

Caractéristiques

Comparer
XQLT
ZMPU.U
FournisseuriSharesBMO
GestionGestion passiveGestion active
IndiceMSCI USA Sector Neutral Quality NTR Index - CAD-
Méthode de réplication
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois0,59 %-
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création10 septembre 20194 mars 2026

Questions fréquemment posées sur XQLT et ZMPU.U

Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : XQLT ou ZMPU.U ?
À partir de 13 août 2026, XQLT gère 264,10 $ M dans les actifs, tandis que ZMPU.U gère 1,71 $ M. XQLT est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées XQLT et ZMPU.U ?
XQLT is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark MSCI USA Sector Neutral Quality NTR Index - CAD. ZMPU.U is Gestion active by BMO. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs XQLT et ZMPU.U mettent en avant ?
XQLT est le plus exposé à Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals. ZMPU.U est le plus exposé à Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals.
Comment se comparent les frais de XQLT et ZMPU.U ?
XQLT a un ratio de dépenses de 0,32 %, tandis que ZMPU.U a un ratio de dépenses de 0,20 %.
Quels sont les fonds de XQLT et ZMPU.U ?
Les fonds les plus importants de XQLT comprennent Apple, Inc., NVIDIA Corp. et Microsoft Corp.. Les fonds les plus importants de ZMPU.U comprennent NVIDIA Corp., Apple, Inc. et Alphabet, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : XQLT ou ZMPU.U ?
XQLT détient des titres 125, tandis que ZMPU.U détient des titres 101. En ce qui concerne le nombre de titres, XQLT est le portefeuille le plus diversifié.

Articles récents sur XQLT et ZMPU.U

CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds