VS
En évaluant les coûts, YMAG présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,5 %, contre 0,55 % pour ZUT. Côté performance, YMAG affiche un rendement de 2,77 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +4 $ M, tandis que ZUT affiche 19,97 % avec -64 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 17 juin 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | YMAG | -1,76 % | +7,30 % | -2,77 % | +16,92 % | - |
ZUT | +3,21 % | +7,13 % | +19,97 % | +27,67 % | +51,43 % | |
| Flux | YMAG | +0 $ M | +1 $ M | +4 $ M | +8 $ M | - |
ZUT | +0 $ M | +16 $ M | -64 $ M | +86 $ M | +242 $ M |
YMAG vs ZUT exposition
Répartition sectorielle
YMAG
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ZUT
Canada
85,23 %
Bermuda
14,77 %
Secteurs
YMAG
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ZUT
Utilities
100,00 %
A partir du 17 juin 2026
Les 10 principaux titres détenus
YMAG
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ZUT
BORALEX
10,04 %
NORTHLAND POWER
8,09 %
ALTAGAS
8,08 %
BROOKFIELD RENEWABLE PARTNERS
7,87 %
ATCO
7,62 %
CAPITAL POWER
7,57 %
EMERA
7,48 %
ALGONQUIN POWER
7,47 %
CANADIAN UTILITIES
7,43 %
FORTIS
7,23 %
Diversification
YMAG
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ZUT
Poids des 10 principaux titres sur un total de 13 sous-jacents
78,87 %
Caractéristiques
Comparer
YMAG
ZUT
| Fournisseur | Purpose Investments | BMO |
| Gestion | Gestion active | Gestion passive |
| Indice | - | Solactive Equal Weight Canada Utilities Total Return Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 15,29 % | 2,78 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 20 février 2025 | 19 janvier 2010 |
Questions fréquemment posées sur YMAG et ZUT
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZUT ou ZUT ?
À partir de 17 juin 2026, YMAG a retourné -2,77 % depuis le début de l'année, tandis que ZUT a retourné 19,97 %. ZUT est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : YMAG ou ZUT ?
À partir de 17 juin 2026, YMAG gère 14,19 $ M dans les actifs, tandis que ZUT gère 901,63 $ M. ZUT est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées YMAG et ZUT ?
YMAG is Gestion active by Purpose Investments. Il ne suit pas un index. ZUT is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark Solactive Equal Weight Canada Utilities Total Return Index - CAD.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : YMAG ou ZUT ?
Depuis le début de l'année, YMAG a vu +3,51 $ M dans les flux nets, comparativement à -64,28 $ M pour ZUT.
Comment se comparent les frais de YMAG et ZUT ?
YMAG a un ratio de dépenses de 0,50 %, tandis que ZUT a un ratio de dépenses de 0,61 %.
Articles récents sur YMAG et ZUT
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.