En évaluant les coûts, YPLT présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,4 %, contre 0,28 % pour HEWB. Côté performance, YPLT affiche un rendement de 29,48 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +9 $ M, tandis que HEWB affiche 28,02 % avec +14 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | YPLT | -2,85 % | -15,86 % | -29,48 % | -8,64 % | - |
HEWB | +10,08 % | +24,67 % | +28,02 % | +71,33 % | +148,16 % | |
| Flux | YPLT | +3 $ M | +11 $ M | +9 $ M | +21 $ M | - |
HEWB | +2 $ M | +10 $ M | +14 $ M | +11 $ M | +16 $ M |
YPLT vs HEWB exposition
Répartition sectorielle
Secteurs
Les 10 principaux titres détenus
Diversification
Caractéristiques
| Fournisseur | Purpose Investments | Global X |
| Gestion | Gestion active | Gestion passive |
| Indice | - | Solactive Equal Weight Canada Banks GTR Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Réinvestissement |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 33,41 % | 0,00 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 20 février 2025 | 23 janvier 2019 |
Questions fréquemment posées sur YPLT et HEWB
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : HEWB ou HEWB ?
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : YPLT ou HEWB ?
Comment sont gérées YPLT et HEWB ?
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : YPLT ou HEWB ?
Comment se comparent les frais de YPLT et HEWB ?
Articles récents sur YPLT et HEWB
Comment investir dans Palantir via des FNB thématiques et momentum
Palantir domine les actions américaines au S1 2025 alors que les FNB d'IA s'envolent.
La concurrence entre les FNB de banques canadiennes s'intensifie : Horizons ETFs réduit le RFG de HBNK à 0 %.
La décision d'Horizons de réduire considérablement ses frais a des conséquences importantes pour des concurrents tels que BMO Global Asset Management et Canadian Investors.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.