VS
Comparez BMO Global Multi-Sector Bond Fund ETF (ZMSB) vs Vanguard Global Aggregate Bond Index ETF (VGAB) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. ZMSB et VGAB présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Finance, Industrials et Utilities. En évaluant les coûts, ZMSB présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,6 %, contre 0,34 % pour VGAB. Côté performance, ZMSB affiche un rendement de 1,83 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -0 $ M, tandis que VGAB affiche 2,64 % avec +162 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 15 septembre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | ZMSB | -1,51 % | -1,87 % | -1,83 % | -0,59 % | +14,20 % |
VGAB | -1,39 % | -2,51 % | -2,64 % | -3,00 % | +6,76 % | |
| Flux | ZMSB | +0 $ M | +1 $ M | -0 $ M | +5 $ M | +4 $ M |
VGAB | +21 $ M | +81 $ M | +162 $ M | +484 $ M | +576 $ M |
ZMSB vs VGAB exposition
Répartition sectorielle
ZMSB
USA
40,47 %
United Kingdom
21,38 %
Germany
10,07 %
France
7,04 %
Autre
21,04 %
VGAB
USA
40,80 %
Other
10,48 %
Autre
48,72 %
Secteurs
ZMSB
Finance
40,47 %
Industrials
7,92 %
Utilities
7,47 %
Autre
44,15 %
VGAB
Sovereign
56,07 %
Finance
14,91 %
Other
10,48 %
Autre
18,54 %
A partir du 15 septembre 2026
Les 10 principaux titres détenus
ZMSB
Treasury Corporation of Victoria, 2% 17sep2035, AUD (58)
1,61 %
United Kingdom, Gilt 4.75% 22oct2043, GBP
1,45 %
Asian Development Bank (ADB), 0% 6oct2040, ZAR (5479D)
1,42 %
New South Wales Treasury Corp., 2.5% 22nov2032, AUD (11-2032)
1,36 %
EBRD, 0% 30jan2046, ZAR (7305D)
1,30 %
Cote d`Ivoire, 8.075% 1apr2036, USD
1,17 %
Abbott Laboratories, 4.65% 15mar2036, USD
1,00 %
Asian Development Bank (ADB), 0% 30apr2040, ZAR (1137-00-2, 7305D)
0,93 %
HSBC Holdings plc, 5.286% 19nov2030, USD
0,90 %
Lowe's, 3.75% 1apr2032, USD
0,89 %
VGAB
DE000F3A9EV9
0,42 %
USA, Notes 3.5% 31jan2028, USD (U-2028)
0,24 %
USA, Notes 4.25% 15nov2034, USD (F-2034)
0,21 %
USA, Notes 3.375% 30nov2027, USD (BL-2027)
0,21 %
USA, Notes 4.375% 15may2034, USD (C-2034)
0,21 %
USA, Notes 4.625% 15feb2035, USD (B-2035)
0,21 %
USA, Notes 3.875% 15aug2034, USD (E-2034)
0,20 %
USA, Notes 4.125% 15feb2036, USD (B-2036)
0,20 %
USA, Notes 4% 15feb2034, USD (B-2034)
0,20 %
United Kingdom, Gilt 4.125% 7mar2031, GBP
0,20 %
Diversification
ZMSB
Poids des 10 principaux titres sur un total de 324 sous-jacents
12,04 %
VGAB
Poids des 10 principaux titres sur un total de 22,200 sous-jacents
2,30 %
Caractéristiques
Comparer
ZMSB
VGAB
| Fournisseur | BMO | Vanguard |
| Gestion | Gestion active | Gestion passive |
| Indice | - | Bloomberg Global Aggregate Float Adjusted Composite GTR Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Fixed Income | Fixed Income |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 3,52 % | 3,76 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 29 mai 2018 | 23 janvier 2020 |
Questions fréquemment posées sur ZMSB et VGAB
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : VGAB ou VGAB ?
À partir de 15 septembre 2026, ZMSB a retourné -1,83 % depuis le début de l'année, tandis que VGAB a retourné -2,64 %. ZMSB est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : ZMSB ou VGAB ?
À partir de 15 septembre 2026, ZMSB gère 18,46 $ M dans les actifs, tandis que VGAB gère 666,43 $ M. VGAB est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées ZMSB et VGAB ?
ZMSB is Gestion active by BMO. Il ne suit pas un index. VGAB is Gestion passive by Vanguard. Il suit le benchmark Bloomberg Global Aggregate Float Adjusted Composite GTR Index - CAD.
Quels secteurs ZMSB et VGAB mettent en avant ?
ZMSB est le plus exposé à Finance, Industrials et Utilities. VGAB est le plus exposé à Sovereign, Finance et Industrials.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : ZMSB ou VGAB ?
Depuis le début de l'année, ZMSB a vu -0,34 $ M dans les flux nets, comparativement à +162,07 $ M pour VGAB.
Comment se comparent les frais de ZMSB et VGAB ?
ZMSB a un ratio de dépenses de 0,64 %, tandis que VGAB a un ratio de dépenses de 0,31 %.
Quels sont les fonds de ZMSB et VGAB ?
Les fonds les plus importants de ZMSB comprennent Treasury Corporation of Victoria, 2% 17sep2035, AUD (58), United Kingdom, Gilt 4.75% 22oct2043, GBP et Asian Development Bank (ADB), 0% 6oct2040, ZAR (5479D). Les fonds les plus importants de VGAB comprennent USA, Notes 3.5% 31jan2028, USD (U-2028) et USA, Notes 4.25% 15nov2034, USD (F-2034).
Quel FNB est le plus diversifié : ZMSB ou VGAB ?
ZMSB détient des titres 323, tandis que VGAB détient des titres 16313. En ce qui concerne le nombre de titres, VGAB est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.