CIC
CI First Asset CanBanc Income Class ETF

Page complète du fonds CIC
VS
HEWB
Global X Equal Weight Canadian Banks Index Corporate Class ETF

Page complète du fonds HEWB

En évaluant les coûts, CIC présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,65 %, contre 0,28 % pour HEWB. Côté performance, CIC affiche un rendement de 23,75 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -118 $ M, tandis que HEWB affiche 29,61 % avec +32 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-6.0-5.0-4.0-3.0-2.0-1.00.0%17 août24 août31 août8 sept.15 sept.

Données clés

Comparer
CIC
HEWB
AuM334,10 $ M347,18 $ M
Frais de gestion0,65 %0,28 %
exp. ratio0,81 %0,28 %
Suivi de la différence--0,74 %

Performances et flux historiques

A partir du 15 septembre 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
CIC
-4,84 %+1,91 %+23,75 %+39,50 %+115,79 %
HEWB
-4,77 %+3,18 %+29,61 %+48,85 %+150,94 %
Flux
CIC
-3 $ M-112 $ M-118 $ M-109 $ M-15 $ M
HEWB
+6 $ M+18 $ M+32 $ M+32 $ M+39 $ M

CIC vs HEWB exposition

Répartition sectorielle

CIC
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
HEWB
Canada
100,00 %

Secteurs

CIC
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
HEWB
Finance
100,00 %
A partir du 15 septembre 2026

Les 10 principaux titres détenus

CIC
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
HEWB
Royal Bank of Canada
17,39 %
Bank of Montreal
17,03 %
The Toronto-Dominion Bank
16,96 %
The Bank of Nova Scotia
16,51 %
Canadian Imperial Bank of Commerce
16,09 %
National Bank of Canada
16,03 %

Diversification

CIC
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
HEWB
Poids des 10 principaux titres sur un total de 6 sous-jacents
100,00 %

Caractéristiques

Comparer
CIC
HEWB
FournisseurCIGlobal X
GestionGestion activeGestion passive
Indice-Solactive Equal Weight Canada Banks GTR Index - CAD
Méthode de réplicationDirect (physique)
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionRéinvestissement
Rendement de la distribution sur 12 mois5,26 %0,00 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création18 août 201023 janvier 2019

Questions fréquemment posées sur CIC et HEWB

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : HEWB ou HEWB ?
À partir de 15 septembre 2026, CIC a retourné 23,75 % depuis le début de l'année, tandis que HEWB a retourné 29,61 %. HEWB est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : CIC ou HEWB ?
À partir de 15 septembre 2026, CIC gère 334,10 $ M dans les actifs, tandis que HEWB gère 347,18 $ M. HEWB est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées CIC et HEWB ?
CIC is Gestion active by CI. Il ne suit pas un index. HEWB is Gestion passive by Global X. Il suit le benchmark Solactive Equal Weight Canada Banks GTR Index - CAD.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : CIC ou HEWB ?
Depuis le début de l'année, CIC a vu -118,27 $ M dans les flux nets, comparativement à +32,44 $ M pour HEWB.
Comment se comparent les frais de CIC et HEWB ?
CIC a un ratio de dépenses de 0,81 %, tandis que HEWB a un ratio de dépenses de 0,28 %.

Articles récents sur CIC et HEWB

CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds