CQLC
CIBC Qx Canadian Low Volatility Dividend ETF

Page complète du fonds CQLC
VS
ZUT
BMO Equal Weight Utilities Index ETF

Page complète du fonds ZUT

En évaluant les coûts, CQLC présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,3 %, contre 0,55 % pour ZUT. Côté performance, CQLC affiche un rendement de 8,29 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +3 $ M, tandis que ZUT affiche 15,6 % avec -60 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

0.02.04.06.08.0%24 mars31 mars8 avr.15 avr.22 avr.

Données clés

Comparer
CQLC
ZUT
AuM682,99 $ M877,17 $ M
Frais de gestion0,30 %0,55 %
exp. ratio0,34 %0,61 %
Suivi de la différence--0,74 %

Performances et flux historiques

A partir du 24 avril 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
CQLC
+3,99 %+7,94 %+8,29 %+27,26 %+55,44 %
ZUT
+3,52 %+13,25 %+15,60 %+31,37 %+38,85 %
Flux
CQLC
+7 $ M+4 $ M+3 $ M+3 $ M+541 $ M
ZUT
+8 $ M-44 $ M-60 $ M+129 $ M+256 $ M

CQLC vs ZUT exposition

Répartition sectorielle

CQLC
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ZUT
Canada
85,16 %
Bermuda
14,84 %

Secteurs

CQLC
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ZUT
Utilities
100,00 %
A partir du 24 avril 2026

Les 10 principaux titres détenus

CQLC
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ZUT
BORALEX
9,91 %
NORTHLAND POWER
7,97 %
BROOKFIELD RENEWABLE PARTNERS
7,84 %
CAPITAL POWER
7,84 %
ALTAGAS
7,70 %
ATCO
7,53 %
ALGONQUIN POWER
7,52 %
TRANSALTA
7,49 %
EMERA
7,42 %
CANADIAN UTILITIES
7,38 %

Diversification

CQLC
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ZUT
Poids des 10 principaux titres sur un total de 13 sous-jacents
78,61 %

Caractéristiques

Comparer
CQLC
ZUT
FournisseurCIBCBMO
GestionGestion activeGestion passive
Indice-Solactive Equal Weight Canada Utilities Total Return Index - CAD
Méthode de réplicationDirect (physique)
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois2,53 %2,92 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création16 novembre 202119 janvier 2010

Questions fréquemment posées sur CQLC et ZUT

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZUT ou ZUT ?
À partir de 24 avril 2026, CQLC a retourné 8,29 % depuis le début de l'année, tandis que ZUT a retourné 15,60 %. ZUT est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : CQLC ou ZUT ?
À partir de 24 avril 2026, CQLC gère 682,99 $ M dans les actifs, tandis que ZUT gère 877,17 $ M. ZUT est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées CQLC et ZUT ?
CQLC is Gestion active by CIBC. Il ne suit pas un index. ZUT is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark Solactive Equal Weight Canada Utilities Total Return Index - CAD.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : CQLC ou ZUT ?
Depuis le début de l'année, CQLC a vu +2,86 $ M dans les flux nets, comparativement à -60,16 $ M pour ZUT.
Comment se comparent les frais de CQLC et ZUT ?
CQLC a un ratio de dépenses de 0,34 %, tandis que ZUT a un ratio de dépenses de 0,61 %.

Articles récents sur CQLC et ZUT

CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds