VS
En évaluant les coûts, EACC présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,49 %, contre 0,25 % pour ZEB. Côté performance, EACC affiche un rendement de 13,47 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +45 $ M, tandis que ZEB affiche 35,06 % avec +265 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 12 août 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | EACC | +2,58 % | +8,23 % | +13,47 % | +20,55 % | - |
ZEB | +0,99 % | +16,91 % | +35,06 % | +67,97 % | +157,73 % | |
| Flux | EACC | +5 $ M | +14 $ M | +45 $ M | +63 $ M | - |
ZEB | +200 $ M | +1 296 $ M | +265 $ M | +456 $ M | -639 $ M |
EACC vs ZEB exposition
Répartition sectorielle
EACC
Other
100,00 %
ZEB
Canada
100,00 %
Secteurs
EACC
Other
100,00 %
ZEB
Finance
100,00 %
A partir du 12 août 2026
Les 10 principaux titres détenus
EACC
CA37962B1031
100,19 %
ZEB
The Toronto-Dominion Bank
17,42 %
Royal Bank of Canada
17,32 %
Bank of Montreal
17,15 %
The Bank of Nova Scotia
16,61 %
Canadian Imperial Bank of Commerce
15,79 %
National Bank of Canada
15,70 %
Diversification
EACC
Poids des 10 principaux titres sur un total de 1 sous-jacents
100,19 %
ZEB
Poids des 10 principaux titres sur un total de 6 sous-jacents
100,00 %
Caractéristiques
Comparer
EACC
ZEB
| Fournisseur | Global X | BMO |
| Gestion | Gestion active | Gestion passive |
| Indice | - | Solactive Equal Weight Canada Banks GTR Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 7,26 % | 2,25 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 21 mai 2024 | 20 octobre 2009 |
Questions fréquemment posées sur EACC et ZEB
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZEB ou ZEB ?
À partir de 12 août 2026, EACC a retourné 13,47 % depuis le début de l'année, tandis que ZEB a retourné 35,06 %. ZEB est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : EACC ou ZEB ?
À partir de 12 août 2026, EACC gère 107,43 $ M dans les actifs, tandis que ZEB gère 7,44 $ B. ZEB est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées EACC et ZEB ?
EACC is Gestion active by Global X. Il ne suit pas un index. ZEB is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark Solactive Equal Weight Canada Banks GTR Index - CAD.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : EACC ou ZEB ?
Depuis le début de l'année, EACC a vu +44,59 $ M dans les flux nets, comparativement à +265,48 $ M pour ZEB.
Comment se comparent les frais de EACC et ZEB ?
EACC a un ratio de dépenses de 0,63 %, tandis que ZEB a un ratio de dépenses de 0,28 %.
Quel FNB est le plus diversifié : EACC ou ZEB ?
EACC détient des titres 1, tandis que ZEB détient des titres 6. En ce qui concerne le nombre de titres, ZEB est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur EACC et ZEB
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.