En évaluant les coûts, ETHR présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,75 %, contre 0,28 % pour HEWB. Côté performance, ETHR affiche un rendement de 34,94 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -4 $ M, tandis que HEWB affiche 32,63 % avec +27 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | ETHR | +20,69 % | -13,06 % | -34,94 % | -49,65 % | +1,88 % |
HEWB | +0,42 % | +16,05 % | +32,63 % | +67,21 % | +146,20 % | |
| Flux | ETHR | +1 $ M | +2 $ M | -4 $ M | -7 $ M | -12 $ M |
HEWB | +7 $ M | +15 $ M | +27 $ M | +26 $ M | +35 $ M |
ETHR vs HEWB exposition
Répartition sectorielle
Secteurs
Les 10 principaux titres détenus
Diversification
Caractéristiques
| Fournisseur | Evolve ETFs | Global X |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | CME CF Ether-Dollar Reference Rate - USD | Solactive Equal Weight Canada Banks GTR Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Cryptocurrencies | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Réinvestissement |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,00 % | 0,00 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 20 avril 2021 | 23 janvier 2019 |
Questions fréquemment posées sur ETHR et HEWB
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : HEWB ou HEWB ?
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : ETHR ou HEWB ?
Comment sont gérées ETHR et HEWB ?
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : ETHR ou HEWB ?
Comment se comparent les frais de ETHR et HEWB ?
Articles récents sur ETHR et HEWB
Les prises de bénéfices entraînent une baisse des fonds Bitcoin et Ethereum
Le rejet par la SEC de l'appel de Coinbase entraîne une chute de 3,24 % des fonds en crypto-monnaies.
La concurrence entre les FNB de banques canadiennes s'intensifie : Horizons ETFs réduit le RFG de HBNK à 0 %.
La décision d'Horizons de réduire considérablement ses frais a des conséquences importantes pour des concurrents tels que BMO Global Asset Management et Canadian Investors.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.