VS
En évaluant les coûts, FCGS présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,85 %, contre 0,3 % pour XQLT. Côté performance, FCGS affiche un rendement de 15,4 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +61 $ M, tandis que XQLT affiche 18,42 % avec +31 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 11 novembre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | FCGS | +6,26 % | +2,66 % | +15,40 % | +14,97 % | +68,38 % |
XQLT | -0,50 % | +2,58 % | +18,42 % | +17,37 % | +72,69 % | |
| Flux | FCGS | -60 $ M | -34 $ M | +61 $ M | +37 $ M | +964 $ M |
XQLT | +6 $ M | +7 $ M | +31 $ M | +25 $ M | +116 $ M |
FCGS vs XQLT exposition
Répartition sectorielle
FCGS
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
XQLT
USA
95,88 %
Secteurs
FCGS
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
XQLT
Technology
50,60 %
Finance
12,02 %
Consumer Non-Cyclicals
9,43 %
Healthcare
9,38 %
Autre
18,57 %
A partir du 11 novembre 2026
Les 10 principaux titres détenus
FCGS
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
XQLT
US46432F3394
99,93 %
Diversification
FCGS
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
XQLT
Poids des 10 principaux titres sur un total de 119 sous-jacents
99,93 %
Caractéristiques
Comparer
FCGS
XQLT
| Fournisseur | Fidelity | iShares |
| Gestion | Gestion active | Gestion passive |
| Indice | - | MSCI USA Sector Neutral Quality NTR Index - CAD |
| Méthode de réplication | - | Autre |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,00 % | 0,57 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 25 mai 2023 | 10 septembre 2019 |
Questions fréquemment posées sur FCGS et XQLT
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : XQLT ou XQLT ?
À partir de 11 novembre 2026, FCGS a retourné 15,40 % depuis le début de l'année, tandis que XQLT a retourné 18,42 %. XQLT est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : FCGS ou XQLT ?
À partir de 11 novembre 2026, FCGS gère 1,29 $ B dans les actifs, tandis que XQLT gère 274,91 $ M. FCGS est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées FCGS et XQLT ?
FCGS is Gestion active by Fidelity. Il ne suit pas un index. XQLT is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark MSCI USA Sector Neutral Quality NTR Index - CAD.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : FCGS ou XQLT ?
Depuis le début de l'année, FCGS a vu +61,42 $ M dans les flux nets, comparativement à +31,01 $ M pour XQLT.
Comment se comparent les frais de FCGS et XQLT ?
FCGS a un ratio de dépenses de 1,11 %, tandis que XQLT a un ratio de dépenses de 0,32 %.
Articles récents sur FCGS et XQLT
Investir à long terme : Révéler le facteur d'investissement de qualité
Le facteur d'investissement "qualité" permet aux investisseurs d'être exposés à des sociétés fondamentalement saines et offrant une croissance régulière dans le temps.
Publié sur 30/06/2023 par Kyle Anthony dansInvestissement à long terme
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.