VS
Comparez Blockchain Technologies ETF (HBLK) vs BMO Equal Weight Utilities Index ETF (ZUT) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. HBLK et ZUT présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Finance et Technology. En évaluant les coûts, HBLK présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,65 %, contre 0,55 % pour ZUT. Côté performance, HBLK affiche un rendement de 12,85 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -2 $ M, tandis que ZUT affiche 19,7 % avec -112 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 14 août 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | HBLK | -2,57 % | -10,66 % | +12,85 % | +16,02 % | +109,96 % |
ZUT | -1,79 % | +3,04 % | +19,70 % | +24,94 % | +56,24 % | |
| Flux | HBLK | -1 $ M | -2 $ M | -2 $ M | -7 $ M | -18 $ M |
ZUT | +14 $ M | -50 $ M | -112 $ M | -48 $ M | +202 $ M |
HBLK vs ZUT exposition
Répartition sectorielle
HBLK
USA
80,91 %
Autre
19,09 %
ZUT
Canada
84,68 %
Bermuda
15,32 %
Secteurs
HBLK
Finance
67,45 %
Technology
29,87 %
ZUT
Utilities
85,04 %
Energy
7,95 %
Industrials
7,01 %
A partir du 14 août 2026
Les 10 principaux titres détenus
HBLK
Robinhood Markets, Inc.
10,23 %
Block, Inc.
8,54 %
IREN Ltd.
6,03 %
Coinbase Global, Inc.
5,91 %
TeraWulf, Inc.
5,71 %
Cipher Digital, Inc.
5,64 %
Hut 8 Corp.
5,08 %
Circle Internet Group, Inc.
4,09 %
Riot Platforms, Inc.
4,01 %
Core Scientific, Inc.
3,72 %
ZUT
Boralex, Inc.
9,46 %
Capital Power Corp.
8,42 %
Brookfield Renewable Partners LP
8,31 %
AltaGas Ltd.
7,95 %
ATCO Ltd.
7,77 %
TransAlta Corp.
7,74 %
Canadian Utilities Ltd.
7,65 %
Emera, Inc.
7,38 %
Fortis, Inc.
7,23 %
Northland Power, Inc.
7,14 %
Diversification
HBLK
Poids des 10 principaux titres sur un total de 44 sous-jacents
58,96 %
ZUT
Poids des 10 principaux titres sur un total de 13 sous-jacents
79,05 %
Caractéristiques
Comparer
HBLK
ZUT
| Fournisseur | Harvest Portfolios Group | BMO |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | Harvest Blockchain Technologies GTR Index - CAD | Solactive Equal Weight Canada Utilities Total Return Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,00 % | 2,77 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 7 février 2018 | 19 janvier 2010 |
Questions fréquemment posées sur HBLK et ZUT
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZUT ou ZUT ?
À partir de 14 août 2026, HBLK a retourné 12,85 % depuis le début de l'année, tandis que ZUT a retourné 19,70 %. ZUT est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : HBLK ou ZUT ?
À partir de 14 août 2026, HBLK gère 20,70 $ M dans les actifs, tandis que ZUT gère 848,27 $ M. ZUT est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées HBLK et ZUT ?
HBLK is Gestion passive by Harvest Portfolios Group. Il suit le benchmark Harvest Blockchain Technologies GTR Index - CAD. ZUT is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark Solactive Equal Weight Canada Utilities Total Return Index - CAD.
Quels secteurs HBLK et ZUT mettent en avant ?
HBLK est le plus exposé à Finance et Technology. ZUT est le plus exposé à Utilities, Energy et Industrials.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : HBLK ou ZUT ?
Depuis le début de l'année, HBLK a vu -2,27 $ M dans les flux nets, comparativement à -112,01 $ M pour ZUT.
Comment se comparent les frais de HBLK et ZUT ?
HBLK a un ratio de dépenses de 0,98 %, tandis que ZUT a un ratio de dépenses de 0,61 %.
Quels sont les fonds de HBLK et ZUT ?
Les fonds les plus importants de HBLK comprennent Robinhood Markets, Inc., Block, Inc. et IREN Ltd.. Les fonds les plus importants de ZUT comprennent Boralex, Inc., Capital Power Corp. et Brookfield Renewable Partners LP.
Quel FNB est le plus diversifié : HBLK ou ZUT ?
HBLK détient des titres 44, tandis que ZUT détient des titres 13. En ce qui concerne le nombre de titres, HBLK est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur HBLK et ZUT
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.