VS
En évaluant les coûts, KILO présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,2 %, contre 0,28 % pour HEWB. Côté performance, KILO affiche un rendement de 0,77 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +43 $ M, tandis que HEWB affiche 35,63 % avec +27 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 13 août 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | KILO | +8,43 % | -8,01 % | -0,77 % | +26,31 % | +115,94 % |
HEWB | +1,47 % | +18,89 % | +35,63 % | +67,31 % | +158,53 % | |
| Flux | KILO | +6 $ M | +2 $ M | +43 $ M | +130 $ M | +226 $ M |
HEWB | +4 $ M | +15 $ M | +27 $ M | +26 $ M | +33 $ M |
KILO vs HEWB exposition
Répartition sectorielle
KILO
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
HEWB
Canada
100,00 %
Secteurs
KILO
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
HEWB
Finance
100,00 %
A partir du 13 août 2026
Les 10 principaux titres détenus
KILO
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
HEWB
The Toronto-Dominion Bank
17,42 %
Royal Bank of Canada
17,32 %
Bank of Montreal
17,15 %
The Bank of Nova Scotia
16,61 %
Canadian Imperial Bank of Commerce
15,79 %
National Bank of Canada
15,70 %
Diversification
KILO
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
HEWB
Poids des 10 principaux titres sur un total de 6 sous-jacents
100,00 %
Caractéristiques
Comparer
KILO
HEWB
| Fournisseur | Purpose Investments | Global X |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | LBMA Gold Price AM - USD | Solactive Equal Weight Canada Banks GTR Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Commodity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Réinvestissement |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,00 % | 0,00 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 31 octobre 2018 | 23 janvier 2019 |
Questions fréquemment posées sur KILO et HEWB
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : HEWB ou HEWB ?
À partir de 13 août 2026, KILO a retourné -0,77 % depuis le début de l'année, tandis que HEWB a retourné 35,63 %. HEWB est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : KILO ou HEWB ?
À partir de 13 août 2026, KILO gère 496,40 $ M dans les actifs, tandis que HEWB gère 357,49 $ M. KILO est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées KILO et HEWB ?
KILO is Gestion passive by Purpose Investments. Il suit le benchmark LBMA Gold Price AM - USD. HEWB is Gestion passive by Global X. Il suit le benchmark Solactive Equal Weight Canada Banks GTR Index - CAD.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : KILO ou HEWB ?
Depuis le début de l'année, KILO a vu +43,27 $ M dans les flux nets, comparativement à +26,84 $ M pour HEWB.
Comment se comparent les frais de KILO et HEWB ?
KILO a un ratio de dépenses de 0,23 %, tandis que HEWB a un ratio de dépenses de 0,28 %.
Articles récents sur KILO et HEWB
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.