VS
Mackenzie Corporate Knights Global 100 Index ETF (MCKG) et BMO Equal Weight Utilities Index ETF (ZUT) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que MCKG concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology, Industrials et Consumer Cyclicals, tandis que ZUT privilégie Utilities, Energy et Industrials. En évaluant les coûts, MCKG présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,5 %, contre 0,55 % pour ZUT. Côté performance, MCKG affiche un rendement de 14,19 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +6 $ M, tandis que ZUT affiche 18,36 % avec -112 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 11 août 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | MCKG | +2,34 % | +2,65 % | +14,19 % | +23,67 % | +44,01 % |
ZUT | -2,56 % | +2,13 % | +18,36 % | +23,63 % | +54,49 % | |
| Flux | MCKG | +0 $ M | +1 $ M | +6 $ M | +11 $ M | +14 $ M |
ZUT | +14 $ M | -50 $ M | -112 $ M | -42 $ M | +202 $ M |
MCKG vs ZUT exposition
Répartition sectorielle
MCKG
USA
22,41 %
Canada
8,61 %
France
7,13 %
Autre
61,85 %
ZUT
Canada
84,68 %
Bermuda
15,32 %
Secteurs
MCKG
Technology
19,34 %
Industrials
18,31 %
Consumer Cyclicals
13,99 %
Finance
13,24 %
Non-Energy Materials
10,01 %
Autre
25,12 %
ZUT
Utilities
85,04 %
Energy
7,95 %
Industrials
7,01 %
A partir du 11 août 2026
Les 10 principaux titres détenus
MCKG
Lenovo Group Ltd.
2,43 %
DaVita, Inc.
2,15 %
Nokia Oyj
2,02 %
SMA Solar Technology AG
1,64 %
Cisco Systems, Inc.
1,64 %
Acciona SA
1,54 %
Pandora AS
1,51 %
Sims Ltd.
1,45 %
BorgWarner, Inc.
1,45 %
Enphase Energy, Inc.
1,43 %
ZUT
Boralex, Inc.
9,46 %
Capital Power Corp.
8,42 %
Brookfield Renewable Partners LP
8,31 %
AltaGas Ltd.
7,95 %
ATCO Ltd.
7,77 %
TransAlta Corp.
7,74 %
Canadian Utilities Ltd.
7,65 %
Emera, Inc.
7,38 %
Fortis, Inc.
7,23 %
Northland Power, Inc.
7,14 %
Diversification
MCKG
Poids des 10 principaux titres sur un total de 93 sous-jacents
17,27 %
ZUT
Poids des 10 principaux titres sur un total de 13 sous-jacents
79,05 %
Caractéristiques
Comparer
MCKG
ZUT
| Fournisseur | Mackenzie Investments | BMO |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | Corporate Knights Global 100 Index - CAD | Solactive Equal Weight Canada Utilities Total Return Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 1,36 % | 2,80 % |
| Répond aux critères ESG | Oui | Non |
| Date de création | 18 avril 2023 | 19 janvier 2010 |
Questions fréquemment posées sur MCKG et ZUT
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZUT ou ZUT ?
À partir de 11 août 2026, MCKG a retourné 14,19 % depuis le début de l'année, tandis que ZUT a retourné 18,36 %. ZUT est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : MCKG ou ZUT ?
À partir de 11 août 2026, MCKG gère 24,28 $ M dans les actifs, tandis que ZUT gère 838,75 $ M. ZUT est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées MCKG et ZUT ?
MCKG is Gestion passive by Mackenzie Investments. Il suit le benchmark Corporate Knights Global 100 Index - CAD. ZUT is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark Solactive Equal Weight Canada Utilities Total Return Index - CAD.
Quels secteurs MCKG et ZUT mettent en avant ?
MCKG est le plus exposé à Technology, Industrials et Consumer Cyclicals. ZUT est le plus exposé à Utilities, Energy et Industrials.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : MCKG ou ZUT ?
Depuis le début de l'année, MCKG a vu +6,32 $ M dans les flux nets, comparativement à -112,01 $ M pour ZUT.
Comment se comparent les frais de MCKG et ZUT ?
MCKG a un ratio de dépenses de 0,55 %, tandis que ZUT a un ratio de dépenses de 0,61 %.
Quels sont les fonds de MCKG et ZUT ?
Les fonds les plus importants de MCKG comprennent Lenovo Group Ltd., DaVita, Inc. et Nokia Oyj. Les fonds les plus importants de ZUT comprennent Boralex, Inc., Capital Power Corp. et Brookfield Renewable Partners LP.
Quel FNB est le plus diversifié : MCKG ou ZUT ?
MCKG détient des titres 93, tandis que ZUT détient des titres 13. En ce qui concerne le nombre de titres, MCKG est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur MCKG et ZUT
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.