VS
Harvest NVIDIA High Income Shares ETF (NVDH.U) et Harvest Tech Leaders Income ETF (HTA) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que NVDH.U concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology, tandis que HTA privilégie Technology. En évaluant les coûts, NVDH.U présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,4 %, contre 0,85 % pour HTA. Côté performance, NVDH.U affiche un rendement de 21,46 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +2 $ M, tandis que HTA affiche 27,88 % avec +46 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 13 août 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | NVDH.U | +9,64 % | +2,09 % | +21,46 % | +28,50 % | - |
HTA | +5,63 % | +12,25 % | +27,88 % | +34,36 % | +99,93 % | |
| Flux | NVDH.U | -0 $ M | -0 $ M | +2 $ M | +2 $ M | - |
HTA | +5 $ M | +16 $ M | +46 $ M | +39 $ M | +139 $ M |
NVDH.U vs HTA exposition
Répartition sectorielle
NVDH.U
USA
100,39 %
HTA
USA
101,39 %
Secteurs
NVDH.U
Technology
100,39 %
HTA
Technology
101,39 %
A partir du 13 août 2026
Les 10 principaux titres détenus
NVDH.U
NVIDIA Corp.
100,39 %
HTA
Lam Research Corp.
7,29 %
Applied Materials, Inc.
7,24 %
Palo Alto Networks, Inc.
6,97 %
Advanced Micro Devices, Inc.
6,94 %
Micron Technology, Inc.
6,46 %
Cisco Systems, Inc.
5,82 %
Seagate Technology Holdings Plc
5,60 %
Amphenol Corp.
5,04 %
ServiceNow, Inc.
4,93 %
Texas Instruments Incorporated
4,81 %
Diversification
NVDH.U
Poids des 10 principaux titres sur un total de 1 sous-jacents
100,39 %
HTA
Poids des 10 principaux titres sur un total de 21 sous-jacents
61,09 %
Caractéristiques
Comparer
NVDH.U
HTA
| Fournisseur | Harvest Portfolios Group | Harvest Portfolios Group |
| Gestion | Gestion active | Gestion active |
| Indice | - | - |
| Méthode de réplication | ||
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 16,09 % | 7,89 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 21 août 2024 | 27 avril 2015 |
Questions fréquemment posées sur NVDH.U et HTA
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : HTA ou HTA ?
À partir de 13 août 2026, NVDH.U a retourné 21,46 % depuis le début de l'année, tandis que HTA a retourné 27,88 %. HTA est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : NVDH.U ou HTA ?
À partir de 13 août 2026, NVDH.U gère 5,59 $ M dans les actifs, tandis que HTA gère 911,50 $ M. HTA est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées NVDH.U et HTA ?
NVDH.U is Gestion active by Harvest Portfolios Group. Il ne suit pas un index. HTA is Gestion active by Harvest Portfolios Group. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs NVDH.U et HTA mettent en avant ?
NVDH.U est le plus exposé à Technology. HTA est le plus exposé à Technology.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : NVDH.U ou HTA ?
Depuis le début de l'année, NVDH.U a vu +1,53 $ M dans les flux nets, comparativement à +46,02 $ M pour HTA.
Comment se comparent les frais de NVDH.U et HTA ?
NVDH.U a un ratio de dépenses de 0,99 %, tandis que HTA a un ratio de dépenses de 0,99 %.
Quels sont les fonds de NVDH.U et HTA ?
Les fonds les plus importants de NVDH.U comprennent NVIDIA Corp.. Les fonds les plus importants de HTA comprennent Lam Research Corp., Applied Materials, Inc. et Palo Alto Networks, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : NVDH.U ou HTA ?
NVDH.U détient des titres 1, tandis que HTA détient des titres 21. En ce qui concerne le nombre de titres, HTA est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur NVDH.U et HTA
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.


