VS
Mackenzie U.S. Aggregate Bond Index ETF (QUB) et TD Select U.S. Short Term Corporate Bond Ladder ETF (TUSB) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que QUB concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Sovereign, Finance et Technology, tandis que TUSB privilégie Finance, Energy et Technology. En évaluant les coûts, QUB présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,15 %, contre 0,29 % pour TUSB. Côté performance, QUB affiche un rendement de 3,28 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +30 $ M, tandis que TUSB affiche 2,41 % avec +15 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 15 septembre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | QUB | -1,63 % | -2,95 % | -3,28 % | -3,39 % | +6,58 % |
TUSB | -0,00 % | -0,63 % | +2,41 % | +3,61 % | +21,93 % | |
| Flux | QUB | +41 $ M | +22 $ M | +30 $ M | +51 $ M | +97 $ M |
TUSB | +0 $ M | +4 $ M | +15 $ M | +43 $ M | +51 $ M |
QUB vs TUSB exposition
Répartition sectorielle
QUB
USA
77,14 %
Other
11,84 %
Canada
7,17 %
TUSB
USA
87,28 %
Canada
8,48 %
Secteurs
QUB
Sovereign
41,16 %
Finance
25,40 %
Other
11,84 %
Autre
21,61 %
TUSB
Finance
49,42 %
Energy
24,39 %
Autre
26,19 %
A partir du 15 septembre 2026
Les 10 principaux titres détenus
QUB
USA, Notes 3.75% 31dec2030, USD (T-2030)
5,01 %
USA, Notes 4.5% 15nov2033, USD (F-2033)
3,92 %
USA, Notes 1.25% 31may2028, USD (L-2028)
3,79 %
Massmutual Global Funding II, 4.95% 10jan2030, USD (2025-1)
2,55 %
Ontario Teachers Pension Plan (OTPP), 2% 16apr2031, USD (1)
2,28 %
USA, Notes 0.625% 15aug2030, USD (E-2030)
2,25 %
US3622ABM667
2,24 %
USA, Bonds 6.125% 15nov2027, USD
1,91 %
USA, Notes 4.375% 15may2036, USD (C-2036)
1,88 %
USA, Notes 3.875% 31dec2027, USD (AH-2027)
1,87 %
TUSB
Athene Global Funding, 2.55% 19nov2030, USD
3,64 %
U.S. Bancorp, 5.1% 23jul2030, USD (CC)
3,29 %
Cheniere Energy Partners, 4% 1mar2031, USD
3,16 %
ONEOK, 6.35% 15jan2031, USD
3,08 %
EQT, 4.75% 15jan2031, USD
2,90 %
Sysco, 4.4% 25jul2031, USD
2,74 %
South Bow USA Infrastructure, 5.026% 1oct2029, USD
2,73 %
Plains All American Pipeline, 3.8% 15sep2030, USD
2,71 %
General Motors Financial, 4.35% 17jan2027, USD
2,33 %
Regions Financial Corporation, 1.8% 12aug2028, USD
2,30 %
Diversification
QUB
Poids des 10 principaux titres sur un total de 555 sous-jacents
27,69 %
TUSB
Poids des 10 principaux titres sur un total de 68 sous-jacents
28,88 %
Caractéristiques
Comparer
QUB
TUSB
| Fournisseur | Mackenzie Investments | TD Asset Management |
| Gestion | Gestion passive | Gestion active |
| Indice | Solactive US Aggregate Bond Index - CAD Hedged | - |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Fixed Income | Fixed Income |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 3,34 % | 4,51 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 24 septembre 2020 | 14 novembre 2018 |
Questions fréquemment posées sur QUB et TUSB
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : TUSB ou TUSB ?
À partir de 15 septembre 2026, QUB a retourné -3,28 % depuis le début de l'année, tandis que TUSB a retourné 2,41 %. TUSB est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : QUB ou TUSB ?
À partir de 15 septembre 2026, QUB gère 121,84 $ M dans les actifs, tandis que TUSB gère 57,51 $ M. QUB est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées QUB et TUSB ?
QUB is Gestion passive by Mackenzie Investments. Il suit le benchmark Solactive US Aggregate Bond Index - CAD Hedged. TUSB is Gestion active by TD Asset Management. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs QUB et TUSB mettent en avant ?
QUB est le plus exposé à Sovereign, Finance et Technology. TUSB est le plus exposé à Finance, Energy et Technology.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : QUB ou TUSB ?
Depuis le début de l'année, QUB a vu +30,12 $ M dans les flux nets, comparativement à +15,05 $ M pour TUSB.
Comment se comparent les frais de QUB et TUSB ?
QUB a un ratio de dépenses de 0,17 %, tandis que TUSB a un ratio de dépenses de 0,28 %.
Quels sont les fonds de QUB et TUSB ?
Les fonds les plus importants de QUB comprennent USA, Notes 3.75% 31dec2030, USD (T-2030) et USA, Notes 4.5% 15nov2033, USD (F-2033). Les fonds les plus importants de TUSB comprennent Athene Global Funding, 2.55% 19nov2030, USD, U.S. Bancorp, 5.1% 23jul2030, USD (CC) et Cheniere Energy Partners, 4% 1mar2031, USD.
Quel FNB est le plus diversifié : QUB ou TUSB ?
QUB détient des titres 518, tandis que TUSB détient des titres 68. En ce qui concerne le nombre de titres, QUB est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur QUB et TUSB
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.