VS
RBC U.S. Discount Bond ETF (RUDB.U) et TD Target 2027 U.S. Investment Grade Bond ETF (TBUG.U) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que RUDB.U concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Sovereign, Finance et Telecommunications, tandis que TBUG.U privilégie Finance, Consumer Non-Cyclicals et Consumer Cyclicals. En évaluant les coûts, RUDB.U présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,25 %, contre 0,2 % pour TBUG.U. Côté performance, RUDB.U affiche un rendement de 0,2 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +11 $ M, tandis que TBUG.U affiche 2,46 % avec -21 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 20 octobre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | RUDB.U | +0,13 % | -0,43 % | -0,20 % | +0,26 % | +13,04 % |
TBUG.U | +0,24 % | +0,71 % | +2,46 % | +3,28 % | - | |
| Flux | RUDB.U | +2 $ M | +6 $ M | +11 $ M | +12 $ M | +62 $ M |
TBUG.U | +0 $ M | +2 $ M | -21 $ M | -21 $ M | +0 $ M |
RUDB.U vs TBUG.U exposition
Répartition sectorielle
RUDB.U
USA
99,00 %
TBUG.U
USA
99,69 %
Secteurs
RUDB.U
Sovereign
89,56 %
Autre
10,44 %
TBUG.U
Finance
62,91 %
Consumer Non-Cyclicals
12,46 %
Consumer Cyclicals
7,81 %
Energy
7,52 %
Autre
9,30 %
A partir du 20 octobre 2026
Les 10 principaux titres détenus
RUDB.U
USA, Notes 0.5% 31oct2027, USD (R-2027)
7,96 %
USA, Notes 0.625% 15may2030, USD (C-2030)
7,46 %
USA, Notes 0.625% 15aug2030, USD (E-2030)
7,39 %
USA, Notes 1.25% 30apr2028, USD (K-2028)
7,28 %
USA, Notes 0.375% 31jul2027, USD (N-2027)
7,21 %
USA, Notes 1.125% 15feb2031, USD (B-2031)
6,74 %
USA, Notes 1.625% 15aug2029, USD (E-2029)
5,98 %
USA, Notes 0.75% 31jan2028, USD (G-2028)
5,72 %
USA, Notes 0.5% 31may2027, USD (L-2027)
5,70 %
USA, Notes 1.75% 15nov2029, USD (F-2029)
5,50 %
TBUG.U
Bank of America Corporation, 4.183% 25nov2027, USD (L)
8,38 %
Wells Fargo, 2.393% 2jun2028, USD (U)
8,03 %
General Motors, 6.8% 1oct2027, USD
7,81 %
Energy Transfer, 4% 1oct2027, USD
7,52 %
Citigroup, 4.45% 29sep2027, USD (G)
7,47 %
CVS Health, 1.3% 21aug2027, USD
7,04 %
American Tower, 3.55% 15jul2027, USD
6,90 %
Capital One Financial, 3.65% 11may2027, USD
5,68 %
Truist Financial, 1.125% 3aug2027, USD (G)
5,56 %
McCormick & Co, 3.4% 15aug2027, USD
5,42 %
Diversification
RUDB.U
Poids des 10 principaux titres sur un total de 52 sous-jacents
66,94 %
TBUG.U
Poids des 10 principaux titres sur un total de 18 sous-jacents
69,83 %
Caractéristiques
Comparer
RUDB.U
TBUG.U
| Fournisseur | RBC Global Asset Management | TD Asset Management |
| Gestion | Gestion active | Gestion active |
| Indice | - | - |
| Méthode de réplication | - | - |
| Classe d'actifs | Fixed Income | Fixed Income |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 1,50 % | 2,82 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 18 mai 2023 | 9 avril 2024 |
Questions fréquemment posées sur RUDB.U et TBUG.U
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : TBUG.U ou TBUG.U ?
À partir de 20 octobre 2026, RUDB.U a retourné -0,20 % depuis le début de l'année, tandis que TBUG.U a retourné 2,46 %. TBUG.U est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : RUDB.U ou TBUG.U ?
À partir de 20 octobre 2026, RUDB.U gère 75,51 $ M dans les actifs, tandis que TBUG.U gère 44,14 $ M. RUDB.U est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées RUDB.U et TBUG.U ?
RUDB.U is Gestion active by RBC Global Asset Management. Il ne suit pas un index. TBUG.U is Gestion active by TD Asset Management. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs RUDB.U et TBUG.U mettent en avant ?
RUDB.U est le plus exposé à Sovereign, Finance et Telecommunications. TBUG.U est le plus exposé à Finance, Consumer Non-Cyclicals et Consumer Cyclicals.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : RUDB.U ou TBUG.U ?
Depuis le début de l'année, RUDB.U a vu +10,97 $ M dans les flux nets, comparativement à -21,07 $ M pour TBUG.U.
Comment se comparent les frais de RUDB.U et TBUG.U ?
RUDB.U a un ratio de dépenses de 0,28 %, tandis que TBUG.U a un ratio de dépenses de 0,22 %.
Quels sont les fonds de RUDB.U et TBUG.U ?
Les fonds les plus importants de RUDB.U comprennent USA, Notes 0.5% 31oct2027, USD (R-2027), USA, Notes 0.625% 15may2030, USD (C-2030) et USA, Notes 0.625% 15aug2030, USD (E-2030). Les fonds les plus importants de TBUG.U comprennent Bank of America Corporation, 4.183% 25nov2027, USD (L), Wells Fargo, 2.393% 2jun2028, USD (U) et General Motors, 6.8% 1oct2027, USD.
Quel FNB est le plus diversifié : RUDB.U ou TBUG.U ?
RUDB.U détient des titres 52, tandis que TBUG.U détient des titres 18. En ce qui concerne le nombre de titres, RUDB.U est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.