SITC
Scotia Canadian Large Cap Equity Index Tracker ETF

Page complète du fonds SITC
VS
ZUT
BMO Equal Weight Utilities Index ETF

Page complète du fonds ZUT

En évaluant les coûts, SITC présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,03 %, contre 0,55 % pour ZUT. Côté performance, SITC affiche un rendement de 17,57 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +85 $ M, tandis que ZUT affiche 18,36 % avec -112 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-4.0-2.00.02.04.0%13 juil.20 juil.27 juil.4 août11 août

Données clés

Comparer
SITC
ZUT
AuM743,59 $ M838,75 $ M
Frais de gestion0,03 %0,55 %
exp. ratio0,06 %0,61 %
Suivi de la différence-0,17 %-0,82 %

Performances et flux historiques

A partir du 12 août 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
SITC
+3,53 %+8,68 %+17,57 %+33,41 %+94,85 %
ZUT
-2,56 %+2,13 %+18,36 %+23,63 %+54,49 %
Flux
SITC
+3 $ M+61 $ M+85 $ M+154 $ M+496 $ M
ZUT
+14 $ M-50 $ M-112 $ M-42 $ M+202 $ M

SITC vs ZUT exposition

Répartition sectorielle

SITC
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ZUT
Canada
84,68 %
Bermuda
15,32 %

Secteurs

SITC
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ZUT
Utilities
85,04 %
Energy
7,95 %
Industrials
7,01 %
A partir du 12 août 2026

Les 10 principaux titres détenus

SITC
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ZUT
Boralex, Inc.
9,46 %
Capital Power Corp.
8,42 %
Brookfield Renewable Partners LP
8,31 %
AltaGas Ltd.
7,95 %
ATCO Ltd.
7,77 %
TransAlta Corp.
7,74 %
Canadian Utilities Ltd.
7,65 %
Emera, Inc.
7,38 %
Fortis, Inc.
7,23 %
Northland Power, Inc.
7,14 %

Diversification

SITC
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ZUT
Poids des 10 principaux titres sur un total de 13 sous-jacents
79,05 %

Caractéristiques

Comparer
SITC
ZUT
FournisseurScotia BankBMO
GestionGestion passiveGestion passive
IndiceSolactive Canada Large Cap Index NTR - CADSolactive Equal Weight Canada Utilities Total Return Index - CAD
Méthode de réplicationDirect (physique)Direct (physique)
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois1,85 %2,80 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création11 mars 202019 janvier 2010

Questions fréquemment posées sur SITC et ZUT

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZUT ou ZUT ?
À partir de 12 août 2026, SITC a retourné 17,57 % depuis le début de l'année, tandis que ZUT a retourné 18,36 %. ZUT est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : SITC ou ZUT ?
À partir de 12 août 2026, SITC gère 743,59 $ M dans les actifs, tandis que ZUT gère 838,75 $ M. ZUT est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées SITC et ZUT ?
SITC is Gestion passive by Scotia Bank. Il suit le benchmark Solactive Canada Large Cap Index NTR - CAD. ZUT is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark Solactive Equal Weight Canada Utilities Total Return Index - CAD.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : SITC ou ZUT ?
Depuis le début de l'année, SITC a vu +84,99 $ M dans les flux nets, comparativement à -112,01 $ M pour ZUT.
Comment se comparent les frais de SITC et ZUT ?
SITC a un ratio de dépenses de 0,06 %, tandis que ZUT a un ratio de dépenses de 0,61 %.

Articles récents sur SITC et ZUT

CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds