VS
8fJKqy En évaluant les coûts, SITU présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,05 %, contre 0,08 % pour CUSA.B. Côté performance, SITU affiche un rendement de 15,38 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +580 $ M, tandis que CUSA.B affiche 15,35 % avec +27 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 11 août 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | SITU | +1,32 % | +6,67 % | +15,38 % | +23,43 % | +87,51 % |
CUSA.B | +1,31 % | +6,65 % | +15,35 % | +23,38 % | +87,34 % | |
| Flux | SITU | +62 $ M | +118 $ M | +580 $ M | +1 012 $ M | +2 695 $ M |
CUSA.B | +4 $ M | -0 $ M | +27 $ M | +43 $ M | +38 $ M |
SITU vs CUSA.B exposition
Répartition sectorielle
SITU
USA
97,34 %
CUSA.B
USA
97,34 %
Secteurs
SITU
Technology
45,69 %
Finance
12,85 %
Healthcare
8,79 %
Consumer Non-Cyclicals
8,70 %
Industrials
8,15 %
Autre
15,82 %
CUSA.B
Technology
45,69 %
Finance
12,85 %
Healthcare
8,79 %
Consumer Non-Cyclicals
8,70 %
Industrials
8,15 %
Autre
15,82 %
A partir du 11 août 2026
Les 10 principaux titres détenus
SITU
NVIDIA Corp.
7,19 %
Apple, Inc.
6,37 %
Microsoft Corp.
4,21 %
Amazon.com, Inc.
3,52 %
Alphabet, Inc.
3,20 %
Alphabet, Inc.
2,75 %
Broadcom Inc.
2,70 %
Tesla, Inc.
2,16 %
Micron Technology, Inc.
2,00 %
Meta Platforms, Inc.
1,90 %
CUSA.B
NVIDIA Corp.
7,19 %
Apple, Inc.
6,37 %
Microsoft Corp.
4,21 %
Amazon.com, Inc.
3,52 %
Alphabet, Inc.
3,20 %
Alphabet, Inc.
2,75 %
Broadcom Inc.
2,70 %
Tesla, Inc.
2,16 %
Micron Technology, Inc.
2,00 %
Meta Platforms, Inc.
1,90 %
Diversification
SITU
Poids des 10 principaux titres sur un total de 507 sous-jacents
36,00 %
CUSA.B
Poids des 10 principaux titres sur un total de 507 sous-jacents
36,00 %
Caractéristiques
Comparer
SITU
CUSA.B
| Fournisseur | Scotia Bank | CI |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | Solactive GBS United States 500 CAD Net Total Return Index - CAD | Solactive GBS United States 500 CAD Net Total Return Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,87 % | 0,84 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 11 mars 2020 | 17 août 2021 |
Questions fréquemment posées sur SITU et CUSA.B
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : CUSA.B ou CUSA.B ?
À partir de 11 août 2026, SITU a retourné 15,38 % depuis le début de l'année, tandis que CUSA.B a retourné 15,35 %. SITU est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : SITU ou CUSA.B ?
À partir de 11 août 2026, SITU gère 4,65 $ B dans les actifs, tandis que CUSA.B gère 302,89 $ M. SITU est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées SITU et CUSA.B ?
SITU is Gestion passive by Scotia Bank. Il suit le benchmark Solactive GBS United States 500 CAD Net Total Return Index - CAD. CUSA.B is Gestion passive by CI. Il suit le benchmark Solactive GBS United States 500 CAD Net Total Return Index - CAD.
Quels secteurs SITU et CUSA.B mettent en avant ?
SITU est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare. CUSA.B est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : SITU ou CUSA.B ?
Depuis le début de l'année, SITU a vu +579,64 $ M dans les flux nets, comparativement à +26,77 $ M pour CUSA.B.
Comment se comparent les frais de SITU et CUSA.B ?
SITU a un ratio de dépenses de 0,08 %, tandis que CUSA.B a un ratio de dépenses de 0,08 %.
Quels sont les fonds de SITU et CUSA.B ?
Les fonds les plus importants de SITU comprennent NVIDIA Corp., Apple, Inc. et Alphabet, Inc.. Les fonds les plus importants de CUSA.B comprennent NVIDIA Corp., Apple, Inc. et Alphabet, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : SITU ou CUSA.B ?
SITU détient des titres 498, tandis que CUSA.B détient des titres 498. En ce qui concerne le nombre de titres, SITU est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur SITU et CUSA.B
Les FNB indiciels Scotia : Un moyen peu coûteux de démarrer un portefeuille d'investissement diversifié à l'échelle mondiale
Les FNB indiciels Scotia offrent des frais peu élevés, une grande diversification et une grande simplicité. Voici comment je les utiliserais.
Publié sur 05/09/2023 par Tony Dong dansInvestir 101
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.