VALT
CI Gold Bullion Fund

Page complète du fonds VALT
VS
KILO.U
Purpose Gold Bullion Fund ETF

Page complète du fonds KILO.U

En évaluant les coûts, VALT présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,16 %, contre 0,24 % pour KILO.U. Côté performance, VALT affiche un rendement de 7,49 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +77 $ M, tandis que KILO.U affiche 5,22 % avec +18 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-6.0-4.0-2.00.02.0%5 oct.13 oct.20 oct.27 oct.3 nov.

Données clés

Comparer
VALT
KILO.U
AuM264,73 $ M57,57 $ M
Frais de gestion0,16 %0,24 %
exp. ratio0,18 %0,23 %
Suivi de la différence--

Performances et flux historiques

A partir du 5 novembre 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
VALT
-0,80 %-2,83 %-7,49 %+1,41 %+96,10 %
KILO.U
-1,03 %-3,59 %-5,22 %+2,59 %+105,31 %
Flux
VALT
+14 $ M+56 $ M+77 $ M+97 $ M+181 $ M
KILO.U
+4 $ M+9 $ M+18 $ M+21 $ M+35 $ M

VALT vs KILO.U exposition

Répartition sectorielle

VALT
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
KILO.U
Les données d'exposition seront bientôt disponibles

Secteurs

VALT
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
KILO.U
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
A partir du 5 novembre 2026

Les 10 principaux titres détenus

VALT
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
KILO.U
Les données d'exposition seront bientôt disponibles

Diversification

VALT
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
KILO.U
Les données d'exposition seront bientôt disponibles

Caractéristiques

Comparer
VALT
KILO.U
FournisseurCIPurpose Investments
GestionGestion passiveGestion passive
IndiceGold Price - USDLBMA Gold Price AM - USD
Méthode de réplicationDirect (physique)Direct (physique)
Classe d'actifsCommodityCommodity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois0,00 %0,00 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création6 janvier 202115 octobre 2018

Questions fréquemment posées sur VALT et KILO.U

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : KILO.U ou KILO.U ?
À partir de 5 novembre 2026, VALT a retourné -7,49 % depuis le début de l'année, tandis que KILO.U a retourné -5,22 %. KILO.U est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : VALT ou KILO.U ?
À partir de 5 novembre 2026, VALT gère 264,73 $ M dans les actifs, tandis que KILO.U gère 57,57 $ M. VALT est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées VALT et KILO.U ?
VALT is Gestion passive by CI. Il suit le benchmark Gold Price - USD. KILO.U is Gestion passive by Purpose Investments. Il suit le benchmark LBMA Gold Price AM - USD.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : VALT ou KILO.U ?
Depuis le début de l'année, VALT a vu +77,44 $ M dans les flux nets, comparativement à +18,28 $ M pour KILO.U.
Comment se comparent les frais de VALT et KILO.U ?
VALT a un ratio de dépenses de 0,18 %, tandis que KILO.U a un ratio de dépenses de 0,23 %.

Articles récents sur VALT et KILO.U

CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds