Marché FNB Canada › Comparaison ETF › WSHR vs XEQT

WSHR vs XEQT Comparaison ETF

ENFR
Données et analyses des FNB fournies par
.
Cboe
Retour à la page d'accueil CboeEN
WSHR
Wealthsimple Shariah World Equity Index ETF
Page complète du fonds WSHR
VS
XEQT
iShares Core Equity ETF
Page complète du fonds XEQT

Wealthsimple Shariah World Equity Index ETF (WSHR) et iShares Core Equity ETF (XEQT) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que WSHR concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Consumer Non-Cyclicals, Non-Energy Materials et Technology, tandis que XEQT privilégie Technology, Finance et Industrials. En évaluant les coûts, WSHR présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,5 %, contre 0,18 % pour XEQT. Côté performance, WSHR affiche un rendement de 12,75 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +50 $ M, tandis que XEQT affiche 16,96 % avec +7 $ B. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-2.0-1.00.01.02.03.0%13 juil.20 juil.27 juil.4 août11 août

Données clés

Comparer
WSHR
XEQT
AuM511,29 $ M21 711,55 $ M
Frais de gestion0,50 %0,18 %
exp. ratio0,57 %0,20 %
Suivi de la différence-0,41 %-
TrackinsightTrackinsight

FUZdLU

TrackinsightTrackinsight

FUZdLU

Performances et flux historiques

A partir du 11 août 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
WSHR
+3,13 %+9,67 %+12,75 %+15,01 %+36,42 %
XEQT
+2,67 %+7,18 %+16,96 %+26,89 %+83,79 %
Flux
WSHR
+7 $ M+7 $ M+50 $ M+79 $ M+244 $ M
XEQT
+981 $ M+3 182 $ M+7 030 $ M+9 328 $ M+14 937 $ M

WSHR vs XEQT exposition

Répartition sectorielle

WSHR
USA
40,39 %
United Kingdom
9,92 %
Japan
9,23 %
Switzerland
9,10 %
Autre
31,36 %
XEQT
USA
44,97 %
Canada
23,95 %
Autre
31,08 %

Secteurs

WSHR
Consumer Non-Cyclicals
17,62 %
Non-Energy Materials
15,13 %
Technology
15,06 %
Healthcare
12,03 %
Finance
9,63 %
Industrials
9,62 %
Autre
20,92 %
XEQT
Technology
25,85 %
Finance
24,22 %
Industrials
10,42 %
Non-Energy Materials
7,44 %
Autre
32,06 %
A partir du 11 août 2026

Les 10 principaux titres détenus

WSHR
Intertek Group Plc
1,15 %
The Coca-Cola Co.
1,06 %
Cisco Systems, Inc.
0,98 %
Wesfarmers Ltd.
0,93 %
Air Liquide SA
0,92 %
Johnson & Johnson
0,91 %
Compass Group Plc
0,91 %
Procter & Gamble Co.
0,89 %
Unilever Plc
0,88 %
Nestlé SA
0,87 %
XEQT
NVIDIA Corp.
3,02 %
Apple, Inc.
2,65 %
Royal Bank of Canada
2,05 %
Microsoft Corp.
1,72 %
Amazon.com, Inc.
1,45 %
The Toronto-Dominion Bank
1,44 %
Alphabet, Inc.
1,30 %
Broadcom Inc.
1,11 %
Alphabet, Inc.
1,04 %
Shopify, Inc.
0,99 %

Diversification

WSHR
Poids des 10 principaux titres sur un total de 163 sous-jacents
9,48 %
XEQT
Poids des 10 principaux titres sur un total de 8,337 sous-jacents
16,77 %

Caractéristiques

Comparer
WSHR
XEQT
FournisseurMackenzie InvestmentsiShares
GestionGestion passiveGestion active
IndiceDow Jones Islamic Market Developed Markets Quality and Low Volatility Index - CAD-
Méthode de réplicationDirect (physique)
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois1,34 %1,56 %
Répond aux critères ESGOuiNon
Date de création12 mai 20217 août 2019

Questions fréquemment posées sur WSHR et XEQT

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : XEQT ou XEQT ?
À partir de 11 août 2026, WSHR a retourné 12,75 % depuis le début de l'année, tandis que XEQT a retourné 16,96 %. XEQT est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : WSHR ou XEQT ?
À partir de 11 août 2026, WSHR gère 511,29 $ M dans les actifs, tandis que XEQT gère 21,71 $ B. XEQT est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées WSHR et XEQT ?
WSHR is Gestion passive by Mackenzie Investments. Il suit le benchmark Dow Jones Islamic Market Developed Markets Quality and Low Volatility Index - CAD. XEQT is Gestion active by iShares. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs WSHR et XEQT mettent en avant ?
WSHR est le plus exposé à Consumer Non-Cyclicals, Non-Energy Materials et Technology. XEQT est le plus exposé à Technology, Finance et Industrials.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : WSHR ou XEQT ?
Depuis le début de l'année, WSHR a vu +49,90 $ M dans les flux nets, comparativement à +7 029,70 $ M pour XEQT.
Comment se comparent les frais de WSHR et XEQT ?
WSHR a un ratio de dépenses de 0,57 %, tandis que XEQT a un ratio de dépenses de 0,20 %.
Quels sont les fonds de WSHR et XEQT ?
Les fonds les plus importants de WSHR comprennent Intertek Group Plc, The Coca-Cola Co. et Cisco Systems, Inc.. Les fonds les plus importants de XEQT comprennent NVIDIA Corp., Apple, Inc. et Alphabet, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : WSHR ou XEQT ?
WSHR détient des titres 163, tandis que XEQT détient des titres 8205. En ce qui concerne le nombre de titres, XEQT est le portefeuille le plus diversifié.

Articles récents sur WSHR et XEQT

CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds