Nouvelles sur le FNB

Les FNB de répartition d’actifs ont gagné en popularité au cours des dernières années en raison de leur facilité d’utilisation et de leur proposition de valeur intrinsèque, à savoir une solution diversifiée à faibles frais. Toutefois, ces dernières années, le FNB de portefeuille tout en actions a gagné en popularité auprès des investisseurs canadiens, en tant que voie de moindre résistance permettant de participer largement aux marchés boursiers et de profiter de leur croissance.

Comparaison de FNB : XEQT c. VEQT

Dans l’univers des FNB d’actions canadiens, le iShares Core Equity ETF (symbole : XEQT) et le Vanguard All-Equity ETF Portfolio (symbole : VEQT) sont des solutions de FNB de portefeuille tout en actions bien établies offrant une exposition mondiale. Bien que les deux FNB partagent un objectif similaire, il existe des différences nuancées entre eux. À l’aide de l’outil ETF Market Comparison de Cboe Canada, les investisseurs peuvent obtenir des renseignements qualitatifs et quantitatifs sur les différences entre les fonds.

XEQT et VEQT suivent tous deux une répartition stratégique, garantissant que chaque portefeuille maintient un niveau prédéfini d’exposition aux marchés boursiers. Pour XEQT, la répartition est de 25 % en actions canadiennes, 45 % en actions américaines, 25 % en actions internationales et 5 % en actions des marchés émergents. À l’inverse, la répartition de VEQT est de 45,3 % en actions américaines, 29,6 % en actions canadiennes, 17,9 % en actions internationales et 7,1 % en actions des marchés émergents. Les deux fonds utilisent leurs propres produits comme blocs de construction pour leurs portefeuilles respectifs.

En examinant la composition des deux FNB, on constate qu’ils sont très similaires, comme en témoigne leur exposition en avoirs.

Le maintien de frais concurrentiels et attrayants a été primordial pour les manufacturiers de FNB offrant des portefeuilles tout en actions; par conséquent, les frais des deux solutions sont identiques. Le 18 novembre 2025, Vanguard a réduit les frais de gestion de VEQT, les faisant passer de 0,22 % à 0,17 %. À son tour, le 18 décembre 2025, les frais de gestion de XEQT ont été réduits, passant de 0,18 % à 0,17 %. Une différence importante entre les FNB réside dans leur fréquence de distribution : XEQT verse une distribution trimestrielle, tandis que VEQT verse une distribution annuelle.

La performance à long terme (soit sur 1 an et plus) des deux portefeuilles a été similaire, VEQT devançant légèrement XEQT. Toutefois, sur des périodes plus courtes (soit depuis le début de l’année et moins), XEQT a mieux performé. En ce qui concerne les flux de fonds, XEQT en a attiré davantage sur les périodes indiquées et affiche un actif sous gestion plus élevé.

Constat

Compte tenu des similitudes dans les avoirs et la performance, ainsi que du souci de compétitivité tarifaire des manufacturiers de fonds, le choix entre les deux fonds relève largement d’une question de préférence. Comme mentionné précédemment, XEQT verse une distribution trimestrielle, ce qui pourrait constituer un facteur déterminant pour certains investisseurs en FNB. À l’inverse, certains investisseurs pourraient privilégier un manufacturier de fonds en particulier (c’est-à-dire Vanguard par rapport à BlackRock), ce qui pourrait faire pencher la balance. Mais selon les faits observables, les deux fonds ont récompensé les investisseurs au fil du temps.

Cet article a été rédigé le 21 juillet 2026. Veuillez noter que cet article est fourni à titre informatif seulement et ne constitue en aucun cas un conseil en placement. Il est essentiel de consulter un professionnel financier agréé avant de prendre toute décision de placement.

Cet article a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et révisé par la rédaction.