VS
Comparez iShares U.S. Aggregate Bond Index ETF (XAGH) vs Mackenzie U.S. Aggregate Bond Index ETF (QUB) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. XAGH et QUB présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Sovereign, Finance et Industrials. En évaluant les coûts, XAGH présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,18 %, contre 0,15 % pour QUB. Côté performance, XAGH affiche un rendement de 2,6 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -21 $ M, tandis que QUB affiche 2,85 % avec +32 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 17 septembre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | XAGH | -1,25 % | -2,39 % | -2,60 % | -2,27 % | +7,21 % |
QUB | -1,19 % | -2,37 % | -2,85 % | -2,85 % | +6,96 % | |
| Flux | XAGH | +37 $ M | -24 $ M | -21 $ M | +59 $ M | +323 $ M |
QUB | +42 $ M | +24 $ M | +32 $ M | +53 $ M | +98 $ M |
XAGH vs QUB exposition
Répartition sectorielle
XAGH
USA
77,34 %
Other
17,21 %
QUB
USA
77,14 %
Other
11,84 %
Canada
7,17 %
Secteurs
XAGH
Sovereign
47,52 %
Other
17,21 %
Finance
10,19 %
Industrials
7,10 %
Autre
17,98 %
QUB
Sovereign
41,16 %
Finance
25,40 %
Other
11,84 %
Autre
21,61 %
A partir du 17 septembre 2026
Les 10 principaux titres détenus
XAGH
BlackRock Cash Funds - Institutional
2,85 %
USA, Notes 4.625% 15feb2035, USD (B-2035)
0,42 %
USA, Notes 4% 28feb2030, USD (H-2030)
0,41 %
USA, Notes 4.25% 15nov2034, USD (F-2034)
0,41 %
USA, Notes 4.375% 15may2034, USD (C-2034)
0,40 %
USA, Notes 4.125% 15feb2036, USD (B-2036)
0,40 %
USA, Notes 3.875% 15aug2034, USD (E-2034)
0,40 %
USA, Notes 4.25% 15aug2035, USD (E-2035)
0,39 %
USA, Notes 4.25% 15may2035, USD (C-2035)
0,39 %
USA, Notes 4.5% 15nov2033, USD (F-2033)
0,39 %
QUB
USA, Notes 3.75% 31dec2030, USD (T-2030)
5,01 %
USA, Notes 4.5% 15nov2033, USD (F-2033)
3,92 %
USA, Notes 1.25% 31may2028, USD (L-2028)
3,79 %
Massmutual Global Funding II, 4.95% 10jan2030, USD (2025-1)
2,55 %
Ontario Teachers Pension Plan (OTPP), 2% 16apr2031, USD (1)
2,28 %
USA, Notes 0.625% 15aug2030, USD (E-2030)
2,25 %
US3622ABM667
2,24 %
USA, Bonds 6.125% 15nov2027, USD
1,91 %
USA, Notes 4.375% 15may2036, USD (C-2036)
1,88 %
USA, Notes 3.875% 31dec2027, USD (AH-2027)
1,87 %
Diversification
XAGH
Poids des 10 principaux titres sur un total de 13,243 sous-jacents
6,47 %
QUB
Poids des 10 principaux titres sur un total de 555 sous-jacents
27,69 %
Caractéristiques
Comparer
XAGH
QUB
| Fournisseur | iShares | Mackenzie Investments |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | Bloomberg US Aggregate Bond Index - CAD Hedged | Solactive US Aggregate Bond Index - CAD Hedged |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Fixed Income | Fixed Income |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 4,31 % | 3,33 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 6 août 2021 | 24 septembre 2020 |
Questions fréquemment posées sur XAGH et QUB
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : QUB ou QUB ?
À partir de 17 septembre 2026, XAGH a retourné -2,60 % depuis le début de l'année, tandis que QUB a retourné -2,85 %. XAGH est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : XAGH ou QUB ?
À partir de 17 septembre 2026, XAGH gère 347,14 $ M dans les actifs, tandis que QUB gère 123,93 $ M. XAGH est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées XAGH et QUB ?
XAGH is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark Bloomberg US Aggregate Bond Index - CAD Hedged. QUB is Gestion passive by Mackenzie Investments. Il suit le benchmark Solactive US Aggregate Bond Index - CAD Hedged.
Quels secteurs XAGH et QUB mettent en avant ?
XAGH est le plus exposé à Sovereign, Finance et Industrials. QUB est le plus exposé à Sovereign, Finance et Technology.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : XAGH ou QUB ?
Depuis le début de l'année, XAGH a vu -20,67 $ M dans les flux nets, comparativement à +31,67 $ M pour QUB.
Comment se comparent les frais de XAGH et QUB ?
XAGH a un ratio de dépenses de 0,20 %, tandis que QUB a un ratio de dépenses de 0,17 %.
Quels sont les fonds de XAGH et QUB ?
Les fonds les plus importants de XAGH comprennent BlackRock Cash Funds - Institutional et USA, Notes 4.625% 15feb2035, USD (B-2035). Les fonds les plus importants de QUB comprennent USA, Notes 3.75% 31dec2030, USD (T-2030) et USA, Notes 4.5% 15nov2033, USD (F-2033).
Quel FNB est le plus diversifié : XAGH ou QUB ?
XAGH détient des titres 10356, tandis que QUB détient des titres 518. En ce qui concerne le nombre de titres, XAGH est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur XAGH et QUB
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.