Marché FNB Canada › Comparaison ETF › XQLT vs SITU

XQLT vs SITU Comparaison ETF

ENFR
Données et analyses des FNB fournies par
.
Cboe
Retour à la page d'accueil CboeEN
XQLT
iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF
Page complète du fonds XQLT
VS
SITU
Scotia US Equity Index Tracker ETF
Page complète du fonds SITU

Comparez iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF (XQLT) vs Scotia US Equity Index Tracker ETF (SITU) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. XQLT et SITU présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals. En évaluant les coûts, XQLT présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,3 %, contre 0,05 % pour SITU. Côté performance, XQLT affiche un rendement de 16,61 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +24 $ M, tandis que SITU affiche 16,61 % avec +580 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-3.0-2.0-1.00.01.02.0%13 juil.20 juil.27 juil.4 août11 août

Données clés

Comparer
XQLT
SITU
AuM264,10 $ M4 703,58 $ M
Frais de gestion0,30 %0,05 %
exp. ratio0,32 %0,08 %
Suivi de la différence-0,22 %-0,08 %
TrackinsightTrackinsight

FUZdLU

TrackinsightTrackinsight

FUZdLU

Performances et flux historiques

A partir du 13 août 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
XQLT
+2,41 %+9,68 %+16,61 %+22,75 %+74,66 %
SITU
+2,40 %+7,03 %+16,61 %+23,30 %+87,75 %
Flux
XQLT
+1 $ M+3 $ M+24 $ M+20 $ M+111 $ M
SITU
+62 $ M+95 $ M+580 $ M+1 008 $ M+2 695 $ M

XQLT vs SITU exposition

Répartition sectorielle

XQLT
USA
95,82 %
SITU
USA
97,34 %

Secteurs

XQLT
Technology
49,73 %
Finance
11,83 %
Consumer Non-Cyclicals
9,86 %
Healthcare
9,12 %
Autre
19,46 %
SITU
Technology
45,69 %
Finance
12,85 %
Healthcare
8,79 %
Consumer Non-Cyclicals
8,70 %
Industrials
8,15 %
Autre
15,82 %
A partir du 13 août 2026

Les 10 principaux titres détenus

XQLT
Apple, Inc.
6,20 %
NVIDIA Corp.
5,81 %
Microsoft Corp.
5,72 %
Lam Research Corp.
5,14 %
Applied Materials, Inc.
4,40 %
KLA Corp.
4,07 %
The TJX Cos., Inc.
3,81 %
Eli Lilly & Co.
3,81 %
Meta Platforms, Inc.
3,72 %
Visa, Inc.
2,95 %
SITU
NVIDIA Corp.
7,19 %
Apple, Inc.
6,37 %
Microsoft Corp.
4,21 %
Amazon.com, Inc.
3,52 %
Alphabet, Inc.
3,20 %
Alphabet, Inc.
2,75 %
Broadcom Inc.
2,70 %
Tesla, Inc.
2,16 %
Micron Technology, Inc.
2,00 %
Meta Platforms, Inc.
1,90 %

Diversification

XQLT
Poids des 10 principaux titres sur un total de 126 sous-jacents
45,63 %
SITU
Poids des 10 principaux titres sur un total de 507 sous-jacents
36,00 %

Caractéristiques

Comparer
XQLT
SITU
FournisseuriSharesScotia Bank
GestionGestion passiveGestion passive
IndiceMSCI USA Sector Neutral Quality NTR Index - CADSolactive GBS United States 500 CAD Net Total Return Index - CAD
Méthode de réplicationDirect (physique)
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois0,59 %0,86 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création10 septembre 201911 mars 2020

Questions fréquemment posées sur XQLT et SITU

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : SITU ou SITU ?
À partir de 13 août 2026, XQLT a retourné 16,61 % depuis le début de l'année, tandis que SITU a retourné 16,61 %. XQLT est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : XQLT ou SITU ?
À partir de 13 août 2026, XQLT gère 264,10 $ M dans les actifs, tandis que SITU gère 4,70 $ B. SITU est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées XQLT et SITU ?
XQLT is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark MSCI USA Sector Neutral Quality NTR Index - CAD. SITU is Gestion passive by Scotia Bank. Il suit le benchmark Solactive GBS United States 500 CAD Net Total Return Index - CAD.
Quels secteurs XQLT et SITU mettent en avant ?
XQLT est le plus exposé à Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals. SITU est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : XQLT ou SITU ?
Depuis le début de l'année, XQLT a vu +24,14 $ M dans les flux nets, comparativement à +579,64 $ M pour SITU.
Comment se comparent les frais de XQLT et SITU ?
XQLT a un ratio de dépenses de 0,32 %, tandis que SITU a un ratio de dépenses de 0,08 %.
Quels sont les fonds de XQLT et SITU ?
Les fonds les plus importants de XQLT comprennent Apple, Inc., NVIDIA Corp. et Microsoft Corp.. Les fonds les plus importants de SITU comprennent NVIDIA Corp., Apple, Inc. et Alphabet, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : XQLT ou SITU ?
XQLT détient des titres 125, tandis que SITU détient des titres 498. En ce qui concerne le nombre de titres, SITU est le portefeuille le plus diversifié.

Articles récents sur XQLT et SITU

CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds