En évaluant les coûts, DXIF présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,75 %, contre 0,25 % pour ZEB. Côté performance, DXIF affiche un rendement de 14,97 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +4 $ M, tandis que ZEB affiche 32,77 % avec +48 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | DXIF | -3,63 % | +2,38 % | +14,97 % | +23,08 % | +77,85 % |
ZEB | +1,95 % | +15,98 % | +32,77 % | +68,32 % | +146,77 % | |
| Flux | DXIF | -1 $ M | +3 $ M | +4 $ M | +8 $ M | -13 $ M |
ZEB | +364 $ M | +1 061 $ M | +48 $ M | +292 $ M | -759 $ M |
DXIF vs ZEB exposition
Répartition sectorielle
Secteurs
Les 10 principaux titres détenus
Diversification
Caractéristiques
| Fournisseur | Dynamic Funds | BMO |
| Gestion | Gestion active | Gestion passive |
| Indice | - | Solactive Equal Weight Canada Banks GTR Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,00 % | 2,29 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 31 mars 2021 | 20 octobre 2009 |
Questions fréquemment posées sur DXIF et ZEB
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZEB ou ZEB ?
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : DXIF ou ZEB ?
Comment sont gérées DXIF et ZEB ?
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : DXIF ou ZEB ?
Comment se comparent les frais de DXIF et ZEB ?
Articles récents sur DXIF et ZEB
Diversification gagnante : les FNB mondiaux brillent au premier semestre 2025
Malgré un départ volatil, les actions américaines ont affiché des gains au S1 2025. Toutefois, les marchés internationaux et la diversification sectorielle se sont révélés encore plus profitables.
La concurrence entre les FNB de banques canadiennes s'intensifie : Horizons ETFs réduit le RFG de HBNK à 0 %.
La décision d'Horizons de réduire considérablement ses frais a des conséquences importantes pour des concurrents tels que BMO Global Asset Management et Canadian Investors.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.