En évaluant les coûts, NSAV présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,14 %, contre 0,09 % pour HBNK. Côté performance, NSAV affiche un rendement de 1,38 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +13 $ M, tandis que HBNK affiche 32,84 % avec -516 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | NSAV | +0,20 % | +0,61 % | +1,38 % | +2,52 % | +11,78 % |
HBNK | +1,96 % | +16,00 % | +32,84 % | +68,52 % | +147,88 % | |
| Flux | NSAV | +3 $ M | -1 $ M | +13 $ M | +27 $ M | +57 $ M |
HBNK | -69 $ M | -69 $ M | -516 $ M | -837 $ M | -62 $ M |
NSAV vs HBNK exposition
Répartition sectorielle
Secteurs
Les 10 principaux titres détenus
Diversification
Caractéristiques
| Fournisseur | Ninepoint Partners | Global X |
| Gestion | Gestion active | Gestion passive |
| Indice | - | Solactive Equal Weight Canada Banks GTR Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Fixed Income | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 2,50 % | 2,56 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 28 octobre 2020 | 5 juillet 2023 |
Questions fréquemment posées sur NSAV et HBNK
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : HBNK ou HBNK ?
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : NSAV ou HBNK ?
Comment sont gérées NSAV et HBNK ?
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : NSAV ou HBNK ?
Comment se comparent les frais de NSAV et HBNK ?
Articles récents sur NSAV et HBNK

Le fonds d'épargne à intérêt élevé Ninepoint (NSAV) renonce à la commission de gestion à 0 % pour la série F et modifie ses objectifs d'investissement
Ninepoint met en œuvre des changements suite aux récentes clarifications annoncées par le Bureau du surintendant des institutions financières (BSIF).

La concurrence entre les FNB de banques canadiennes s'intensifie : Horizons ETFs réduit le RFG de HBNK à 0 %.
La décision d'Horizons de réduire considérablement ses frais a des conséquences importantes pour des concurrents tels que BMO Global Asset Management et Canadian Investors.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.



