VS
BMO Long Federal Bond Index ETF (ZFL) et RBC Canadian Discount Bond ETF (RCDB) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que ZFL concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Sovereign, tandis que RCDB privilégie Finance, Municipal et Sovereign. En évaluant les coûts, ZFL présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,2 %, contre 0,15 % pour RCDB. Côté performance, ZFL affiche un rendement de 1,26 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +171 $ M, tandis que RCDB affiche 1,54 % avec +117 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 3 novembre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | ZFL | +3,62 % | -1,35 % | -1,26 % | -4,67 % | +1,90 % |
RCDB | +0,63 % | +0,13 % | +1,54 % | +1,53 % | +14,42 % | |
| Flux | ZFL | -5 $ M | +110 $ M | +171 $ M | -576 $ M | -1 332 $ M |
RCDB | -31 $ M | -37 $ M | +117 $ M | +135 $ M | +306 $ M |
ZFL vs RCDB exposition
Répartition sectorielle
ZFL
Canada
100,00 %
RCDB
Canada
99,06 %
Secteurs
ZFL
Sovereign
100,00 %
RCDB
Finance
31,62 %
Municipal
17,42 %
Sovereign
16,08 %
Utilities
8,07 %
Government Agencies
7,16 %
Autre
19,65 %
A partir du 3 novembre 2026
Les 10 principaux titres détenus
ZFL
Canada, Bond 2 1jan2051 30Y
21,05 %
Canada, Bonds 3.5% 1dec2057, CAD
15,58 %
Canada, Bonds 2.75% 1dec2055, CAD
13,41 %
Canada, Bond 3.5 1dec2045 30Y
13,10 %
Canada, Bond 4 1jun2041 30Y
12,44 %
Canada, Bond 2.75 1dec2048 30Y
11,33 %
Canada, Bond 1.75 1dec2053 30Y
9,62 %
Canada, Bonds 3.5% 1dec2036, CAD
3,45 %
RCDB
Canada, Bond 2 1jun2028 10Y
4,52 %
Canada, Bond 0.5 1oct2030 10Y
3,68 %
CMHC, 2.35% 15mar2028, CAD (80)
3,42 %
Province of Ontario, 1.55% 1nov2029, CAD (DMTN251)
3,39 %
Bell Canada, 1.65% 16aug2027, CAD (M-53)
2,25 %
Province of Quebec, 1.9% 1sep2030, CAD (B127)
2,03 %
CMHC, 1.75% 15jun2030, CAD (92)
2,01 %
Royal Bank of Canada, 3.572% 9dec2031, CAD
1,91 %
Hydro-Quebec, 2% 1sep2028, CAD (0082)
1,88 %
Canada, Bonds 1.5% 1dec2031 10Y
1,76 %
Diversification
ZFL
Poids des 10 principaux titres sur un total de 8 sous-jacents
100,00 %
RCDB
Poids des 10 principaux titres sur un total de 112 sous-jacents
26,85 %
Caractéristiques
Comparer
ZFL
RCDB
| Fournisseur | BMO | RBC Global Asset Management |
| Gestion | Gestion passive | Gestion active |
| Indice | FTSE TMX Canada Long Term Federal Bond TR Index - CAD | - |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | - |
| Classe d'actifs | Fixed Income | Fixed Income |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 2,87 % | 2,23 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 19 mai 2010 | 12 juin 2019 |
Questions fréquemment posées sur ZFL et RCDB
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : RCDB ou RCDB ?
À partir de 3 novembre 2026, ZFL a retourné -1,26 % depuis le début de l'année, tandis que RCDB a retourné 1,54 %. RCDB est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : ZFL ou RCDB ?
À partir de 3 novembre 2026, ZFL gère 1,38 $ B dans les actifs, tandis que RCDB gère 1,38 $ B. ZFL est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées ZFL et RCDB ?
ZFL is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark FTSE TMX Canada Long Term Federal Bond TR Index - CAD. RCDB is Gestion active by RBC Global Asset Management. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs ZFL et RCDB mettent en avant ?
ZFL est le plus exposé à Sovereign. RCDB est le plus exposé à Finance, Municipal et Sovereign.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : ZFL ou RCDB ?
Depuis le début de l'année, ZFL a vu +171,29 $ M dans les flux nets, comparativement à +117,05 $ M pour RCDB.
Comment se comparent les frais de ZFL et RCDB ?
ZFL a un ratio de dépenses de 0,22 %, tandis que RCDB a un ratio de dépenses de 0,17 %.
Quels sont les fonds de ZFL et RCDB ?
Les fonds les plus importants de ZFL comprennent Canada, Bond 2 1jan2051 30Y, Canada, Bonds 3.5% 1dec2057, CAD et Canada, Bonds 2.75% 1dec2055, CAD. Les fonds les plus importants de RCDB comprennent Canada, Bond 2 1jun2028 10Y, Canada, Bond 0.5 1oct2030 10Y et CMHC, 2.35% 15mar2028, CAD (80).
Quel FNB est le plus diversifié : ZFL ou RCDB ?
ZFL détient des titres 8, tandis que RCDB détient des titres 112. En ce qui concerne le nombre de titres, RCDB est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur ZFL et RCDB
Les FNB d'obligations d'État à long terme bondissent alors que les rendements des obligations du Trésor chutent
Montée des FNB d'obligations d'État à long terme à la suite d'une baisse importante du rendement des obligations du Trésor à 30 ans de 17 points de base. Pour en savoir plus, cliquez ici.
Publié sur 05/02/2024 par Cboe Canada ETF Market dansObligations
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.