ZMMK
BMO Money Market Fund ETF

Page complète du fonds ZMMK
VS
PSA
Purpose High Interest Savings ETF

Page complète du fonds PSA

En évaluant les coûts, ZMMK présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,28 %, contre 0,15 % pour PSA. Côté performance, ZMMK affiche un rendement de 1,86 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +515 $ M, tandis que PSA affiche 1,73 % avec +145 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

0.00.10.10.10.2%16 sept.23 sept.30 sept.7 oct.15 oct.

Données clés

Comparer
ZMMK
PSA
AuM6 196,05 $ M3 351,80 $ M
Frais de gestion0,28 %0,15 %
exp. ratio0,13 %0,17 %
Suivi de la différence--

Performances et flux historiques

A partir du 16 octobre 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
ZMMK
+0,20 %+0,60 %+1,86 %+2,38 %+10,99 %
PSA
+0,18 %+0,55 %+1,73 %+2,20 %+10,36 %
Flux
ZMMK
+267 $ M+430 $ M+515 $ M+1 220 $ M+5 083 $ M
PSA
-22 $ M+220 $ M+145 $ M+88 $ M-616 $ M

ZMMK vs PSA exposition

Répartition sectorielle

ZMMK
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
PSA
Les données d'exposition seront bientôt disponibles

Secteurs

ZMMK
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
PSA
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
A partir du 16 octobre 2026

Les 10 principaux titres détenus

ZMMK
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
PSA
Les données d'exposition seront bientôt disponibles

Diversification

ZMMK
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
PSA
Les données d'exposition seront bientôt disponibles

Caractéristiques

Comparer
ZMMK
PSA
FournisseurBMOPurpose Investments
GestionGestion activeGestion active
Indice--
Méthode de réplication--
Classe d'actifsFixed IncomeFixed Income
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois2,39 %2,21 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création1 décembre 202110 octobre 2013

Questions fréquemment posées sur ZMMK et PSA

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : PSA ou PSA ?
À partir de 16 octobre 2026, ZMMK a retourné 1,86 % depuis le début de l'année, tandis que PSA a retourné 1,73 %. ZMMK est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : ZMMK ou PSA ?
À partir de 16 octobre 2026, ZMMK gère 6,20 $ B dans les actifs, tandis que PSA gère 3,35 $ B. ZMMK est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées ZMMK et PSA ?
ZMMK is Gestion active by BMO. Il ne suit pas un index. PSA is Gestion active by Purpose Investments. Il ne suit pas un index.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : ZMMK ou PSA ?
Depuis le début de l'année, ZMMK a vu +515,16 $ M dans les flux nets, comparativement à +145,24 $ M pour PSA.
Comment se comparent les frais de ZMMK et PSA ?
ZMMK a un ratio de dépenses de 0,13 %, tandis que PSA a un ratio de dépenses de 0,17 %.

Articles récents sur ZMMK et PSA

CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds