VS
En évaluant les coûts, FGLS présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 1,15 %, contre 0,25 % pour ZEB. Côté performance, FGLS affiche un rendement de 37,19 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -16 $ M, tandis que ZEB affiche 35,06 % avec +2 $ B. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 11 novembre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | FGLS | +20,90 % | +19,14 % | +37,19 % | +45,17 % | - |
ZEB | +5,35 % | +1,63 % | +35,06 % | +45,99 % | +177,40 % | |
| Flux | FGLS | -6 $ M | -7 $ M | -16 $ M | -13 $ M | - |
ZEB | +1 672 $ M | +1 514 $ M | +1 768 $ M | +2 157 $ M | +969 $ M |
FGLS vs ZEB exposition
Répartition sectorielle
FGLS
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ZEB
Canada
100,00 %
Secteurs
FGLS
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ZEB
Finance
100,00 %
A partir du 11 novembre 2026
Les 10 principaux titres détenus
FGLS
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ZEB
The Bank of Nova Scotia
17,14 %
The Toronto-Dominion Bank
16,99 %
Bank of Montreal
16,79 %
Canadian Imperial Bank of Commerce
16,49 %
Royal Bank of Canada
16,45 %
National Bank of Canada
16,14 %
Diversification
FGLS
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ZEB
Poids des 10 principaux titres sur un total de 6 sous-jacents
100,00 %
Caractéristiques
Comparer
FGLS
ZEB
| Fournisseur | Fidelity | BMO |
| Gestion | Gestion active | Gestion passive |
| Indice | - | Solactive Equal Weight Canada Banks GTR Index - CAD |
| Méthode de réplication | - | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,00 % | 2,28 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 1 février 2024 | 20 octobre 2009 |
Questions fréquemment posées sur FGLS et ZEB
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZEB ou ZEB ?
À partir de 11 novembre 2026, FGLS a retourné 37,19 % depuis le début de l'année, tandis que ZEB a retourné 35,06 %. FGLS est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : FGLS ou ZEB ?
À partir de 11 novembre 2026, FGLS gère 50,90 $ M dans les actifs, tandis que ZEB gère 8,89 $ B. ZEB est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées FGLS et ZEB ?
FGLS is Gestion active by Fidelity. Il ne suit pas un index. ZEB is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark Solactive Equal Weight Canada Banks GTR Index - CAD.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : FGLS ou ZEB ?
Depuis le début de l'année, FGLS a vu -16,35 $ M dans les flux nets, comparativement à +1 768,05 $ M pour ZEB.
Comment se comparent les frais de FGLS et ZEB ?
FGLS a un ratio de dépenses de 1,50 %, tandis que ZEB a un ratio de dépenses de 0,28 %.
Articles récents sur FGLS et ZEB
Investir dans les piliers des actions canadiennes par les FNB
Un survol de la façon dont les FNB bancaires et énergétiques canadiens permettent aux investisseurs de miser sur les deux secteurs responsables de plus de la moitié de l'indice composé TSX en 2026.
Publié sur 28/08/2026 par Kyle Anthony dansMarché boursier
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.