En évaluant les coûts, FHIS présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,15 %, contre 0,05 % pour XIC. Côté performance, FHIS affiche un rendement de 1,74 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +118 $ M, tandis que XIC affiche 14,24 % avec +9 $ B. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | FHIS | +0,03 % | +0,45 % | +1,74 % | +2,65 % | +13,06 % |
XIC | -2,64 % | +1,72 % | +14,24 % | +23,98 % | +88,02 % | |
| Flux | FHIS | +8 $ M | +70 $ M | +118 $ M | +157 $ M | +353 $ M |
XIC | +1 644 $ M | +3 076 $ M | +8 752 $ M | +9 290 $ M | +14 932 $ M |
FHIS vs XIC exposition
Répartition sectorielle
Secteurs
Les 10 principaux titres détenus
Diversification
Caractéristiques
| Fournisseur | Franklin Templeton | iShares |
| Gestion | Gestion active | Gestion passive |
| Indice | - | S&P/TSX Capped Composite Total Return Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Fixed Income | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 3,21 % | 1,97 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 12 septembre 2022 | 16 février 2001 |
Questions fréquemment posées sur FHIS et XIC
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : XIC ou XIC ?
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : FHIS ou XIC ?
Comment sont gérées FHIS et XIC ?
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : FHIS ou XIC ?
Comment se comparent les frais de FHIS et XIC ?
Articles récents sur FHIS et XIC
Une fenêtre d'opportunité sur le marché des obligations ultra-courtes - Récapitulatif du webinaire
Dans le dernier webinaire de CBOE Canada ETF Market, les experts de Franklin Templeton discutent des avantages des obligations de courte durée et des raisons pour lesquelles le Franklin Bissett Ultra Short Bond Fund (Ticker : FHIS) est un ajout précieux aux portefeuilles, offrant de la stabilité dans un paysage changeant de revenus fixes.
Solutions de rechange aux FNB de comptes d'épargne à intérêt élevé pour les investisseurs canadiens
Les FNB sur les comptes d'épargne à intérêt élevé sont populaires, mais ils sont loin d'être le seul choix possible. Voici trois alternatives possibles qui offrent un profil risque/rendement similaire.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.