Nouvelles sur le FNB

Croissance du secteur technologique

Au cours de la dernière décennie, le secteur technologique a transformé les paysages économiques et sociétaux à l’échelle mondiale. Avec de nombreuses entreprises leaders dans ce domaine, les investisseurs qui maintiennent une exposition à ce secteur sont bien positionnés pour profiter des développements provenant d'entreprises établies et émergentes.

Pour les investisseurs cherchant à s’exposer au secteur technologique, les FNB iShares S&P/TSX Capped Information Technology Index ETF (XIT) et TD Global Technology Leaders Index ETF (TEC) offrent des solutions complètes pour investir dans ce domaine. Au 8 novembre 2024, les actifs sous gestion de XIT et TEC s’élèvent respectivement à 686,93 millions $ et 3,187 milliards $.

XIT vs TEC : Comparaison des stratégies d’investissement

Les deux FNB sont gérés passivement, mais suivent des indices distincts :

• XIT suit le S&P/TSX Capped Information Technology Index, qui applique des pondérations plafonnées aux entreprises technologiques canadiennes incluses dans le S&P/TSX Composite.
• TEC suit l’indice Solactive Global Technology Leaders Index, qui inclut des entreprises technologiques traditionnelles ainsi que des entreprises impliquées dans des technologies disruptives (cybersécurité, Internet des objets, e-commerce, intelligence artificielle, etc.).

En résumé :

• XIT : se concentre exclusivement sur les entreprises technologiques cotées au Canada.
• TEC : offre une exposition mondiale à des entreprises technologiques dans divers domaines.

XIT vs TEC : Comparaison des performances

Malgré leurs solides antécédents sur quatre ans, TEC a surpassé XIT en termes de performance. En 2024 :

• TEC a généré un rendement de 38,44 %.
• XIT a affiché un rendement de 20,23 %.

XIT vs TEC : Comparaison de l’exposition

La composition des deux FNB, dictée par leurs méthodologies respectives, diverge sensiblement. TEC a une exposition nettement supérieure (environ 90 %) aux entreprises à grande et très grande capitalisation par rapport à XIT (environ 70 %).

Cette orientation vers des entreprises bien capitalisées avec des parts de marché dominantes confère à TEC une certaine stabilité et une meilleure résistance aux baisses potentielles, grâce à un effet dit de facteur de qualité.

XIT vs TEC : Autres considérations

Un critère essentiel pour comparer les deux FNB est leur coût :

• Les frais de gestion de TEC s’élèvent à 0,39 %, contre 0,60 % pour XIT.

En termes de différence de suivi (écart entre la performance du FNB et celle de son indice de référence) :

• TEC : -0,59 % (au 31 octobre 2024).
• XIT : -0,37 % (même période).

Une différence de suivi plus faible indique que le FNB suit plus fidèlement son indice, ce qui est un indicateur clé pour évaluer l’efficacité d’un FNB.

Conclusion

À ce stade, TEC se distingue grâce à :

• Sa large exposition à des entreprises technologiques mondiales.
• Une performance supérieure.
• Une structure de coûts plus avantageuse.

Enfin, l’exposition aux grandes entreprises technologiques confère à TEC un avantage en termes de stabilité face aux fluctuations du marché.

Cet article est fourni uniquement à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement. Il est essentiel de consulter un professionnel agréé avant de prendre toute décision financière.