À moins de 50 jours des élections américaines, les politiques économiques respectives de l'ancien président Donald Trump et de l'actuelle vice-présidente Kamala Harris font l'objet de discussions plus approfondies. Comme nous l'avons expliqué dans un article précédent, la politique économique de l'ancien président peut être résumée par l'expression « l'Amérique d'abord », dont les principes fondamentaux sont la réduction de l'impôt sur les sociétés, le protectionnisme commercial et la réduction de la réglementation gouvernementale.

Bien que tous les détails de la politique économique de la vice-présidente Harris n'aient pas été révélés, les informations partagées publiquement jusqu'à présent ont permis de comprendre les grandes lignes de son orientation économique. En outre, compte tenu de son association avec l'actuelle administration Biden, on pense que ses actions économiques ne différeront pas beaucoup de celles qui sont actuellement mises en œuvre.

Le programme économique de la candidate Harris

La politique économique de la vice-présidente Harris vise à soutenir la classe moyenne et les petites et moyennes entreprises. En ce qui concerne le premier point, l'aide à la classe moyenne pour l'accès au logement est un élément central, comme l'indique le document « Build the American Dream : Réduire les coûts de la location et de la propriété d'un logement », prévoit la construction de 3 millions de nouveaux logements au cours des quatre prochaines années, décrit les mesures à prendre pour créer un marché locatif plus équitable et propose une aide de 25 000 dollars pour le versement d'un acompte aux personnes qui accèdent pour la première fois à la propriété.

Dans le prolongement de ce programme, une proposition d'extension du crédit d'impôt pour le logement à faible revenu (LIHTC) et la toute première incitation fiscale pour les constructeurs de logements qui construisent des maisons de départ vendues à des primo-accédants à la propriété. S'appuyant sur le fonds d'innovation de 20 milliards de dollars proposé par l'administration Biden-Harris, il est proposé de créer un fonds de 40 milliards de dollars qui soutiendrait les innovations locales en matière d'offre de logements, catalyserait les méthodes novatrices de financement de la construction et donnerait aux promoteurs et aux constructeurs les moyens de concevoir et de construire des logements à prix abordable.

Bien que l'équipe de campagne de Mme Harris n'ait pas fait part de son intention d'utiliser les droits de douane de manière agressive pour protéger les entreprises américaines, les droits de douane actuellement en place pour les produits fabriqués en Chine sont supposés être maintenus. Récemment, l'administration Biden a rétabli des droits de douane élevés sur les importations chinoises, y compris un droit de 100 % sur les véhicules électriques, afin de renforcer la protection des industries stratégiques contre les pratiques industrielles étatiques de la Chine. Si Kamala Harris devient présidente, ces droits de douane devraient être maintenus.

En ce qui concerne les impôts, Kamala Harris souhaite augmenter les impôts sur les sociétés et les revenus les plus élevés, conformément au budget de Joe Biden. Elle a également proposé d'élargir les déductions fiscales pour les petites entreprises, de soutenir l'augmentation du taux d'imposition des sociétés de 21 % à 28 %, et a promis de ne pas augmenter les impôts des personnes gagnant moins de 400 000 dollars par an.

Mme Harris et M. Trump ont un point commun : les dépenses de défense. En mars 2024, l'administration Biden-Harris a proposé un budget de défense de 849,8 milliards de dollars pour l'année fiscale 2025, ce qui représente une augmentation de 4,1 % par rapport aux niveaux de l'année fiscale 2023 qui ont été adoptés.

FNB à considérer si Harris est élu président

Si l'administration Harris se concentre sur l'amélioration de la classe moyenne, le secteur de la consommation discrétionnaire est prêt à bénéficier des mesures économiques prises. Si l'on examine les sous-industries présentes dans le secteur de la consommation discrétionnaire, la construction de maisons figure sur la liste. Bien qu'il ne semble pas y avoir de FNB canadiens qui se concentrent exclusivement sur la construction domiciliaire aux États-Unis (veuillez noter que le iShares U.S. Home Construction ETF (Ticker : ITB) et le SPDR S&P Homebuilders ETF (Ticker : XHB) sont des FNB américains qui se concentrent sur la construction domiciliaire), les investisseurs canadiens peuvent utiliser un certificat de dépôt canadien pour investir dans Home Depot, qui est un acteur majeur de la construction domiciliaire aux États-Unis.

En soutenant les petites et moyennes entreprises américaines et en augmentant les dépenses de défense militaire, le secteur industriel bénéficierait grandement de ses actions économiques potentielles. Le First Trust AlphaDEX™ U.S. Industrials Sector Index ETF (Ticker : FHG/FHG.F) offre une exposition pure au secteur industriel américain. Comme souligné dans un article précédent, le gouvernement américain dépasse au moins une douzaine d'autres nations en matière de dépenses militaires, ce qui devrait se poursuivre sous la présidence de Harris. Ainsi, le iShares U.S. Aerospace & Defense Index ETF (Ticker : XAD), qui est conçu pour suivre les performances des entreprises américaines dans le secteur de l'aérospatiale et de la défense, est une solution qui devrait être envisagée.

Une opportunité d'investissement géographique régionale est prête à se développer sous l'administration Harris. Ce n'est un secret pour personne que les États-Unis tentent d'endiguer les progrès et l'adoption des technologies par la Chine, comme en témoignent les droits de douane récemment renouvelés sur les véhicules électriques et la loi américaine CHIPS (Creating Helpful Incentives to Produce Semiconductors for America), promulguée en 2022 pour attirer la fabrication de puces électroniques aux États-Unis après plusieurs décennies de délocalisation de cette technologie par des entreprises individuelles. Les États-Unis s'engagent de plus en plus dans le « Friendshoring », qui consiste à fabriquer et à s'approvisionner dans des pays qui sont des alliés géopolitiques. Alors que les États-Unis renoncent à utiliser la Chine comme plaque tournante de la chaîne d'approvisionnement mondiale, d'autres économies émergentes se positionnent comme une alternative viable, en particulier l'Inde. Si l'administration Harris prend de nouvelles mesures économiques à l'encontre de la Chine, l'Inde fait partie des pays qui pourraient en bénéficier. Pour les investisseurs qui souhaitent s'exposer à l'Inde, si le scénario susmentionné se réalise, l'iShares India ETF (Ticker : XID) offre une exposition complète à un large éventail d'actions indiennes.

Veuillez noter que cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement. Il est essentiel que vous demandiez conseil à un professionnel de la finance agréé avant de prendre une décision d'investissement.